他们的生活将与先进的技术交织在一起。
目前，人文学科的大学生人数正在减少，学术顾问们常常低估人文学科相对于科学和技术等更实用的学科对就业市场的重要性。
但问题的核心是科学和技术旨在帮助人类。而人与先进技术之间的界面是一个前沿领域，其中人文视角是不可或缺的。
30年前，我还是一名初出茅庐的博士后，他经验丰富的导师建议我，为了在科学领域取得成功，我需要专攻一个狭窄的领域，并被视为某一专业的世界专家。在那个时候，198彩总代返点待遇是什么,
198彩票总代带玩团队具体的点数日工资跟分红需要你去联系198彩票总代1号团队扣扣33287162，发展一个狭窄的专业知识是成为专业人士的关键。一个鞋底是橡胶的皮鞋制造商应该知道所有关于把皮革和橡胶加工成鞋子形状的知识，没有时间去学习任何外围知识。
幸运的是，
，我没有听从那个古老的建议，因为跨学科的视角是今天创新的载体。进一步说，未来属于文科与科技的融合。关于人与机器之间的接口的学术研究将使那些已经休眠的学科重新焕发活力，并将人文学科与我们的未来而不是过去联系起来。
我马上想到了几个上下文。首先是伦理学的研究。关于基因工程有一些主要的伦理问题:应该对人类的基因制造进行哪些修改?我们应该设计我们希望社会拥有的人的品质吗?
另一个领域涉及到大数据集的含义:我们如何利用每天收集的大量关于人的信息，并为心理学和社会科学的利益进行分析?我们能否利用这些数据来构建基于计算机的模型，预测人类行为，从而指导政策或政治决策?
机器人、人工智能(AI)和机器学习的最新发展触及了哲学中的基本问题，比如:意识的意义是什么?有自由意志吗?
关于人类生活的目的也存在一些存在主义的问题:从建筑工地到科学研究，机器人和人工智能是否会全面取代人类劳动?未来的经济将如何适应人类无事可做的新现实?人类会有一个永久的“假期”吗?如果是的话，如果他们的尊严与强制劳动无关，那么他们的生命又有什么意义呢?
关于人类在艺术或科学领域的创造力是独一无二的，还是可以被机器复制，存在一些根本性的问题:人工智能是否会被用来创造艺术或做出意想不到的科学发现?人工智能已经被编程用于取代医生为有已知症状的病人开具处方，但电脑也应该被允许决定治疗方案吗?如果人工智能软件犯了危害人类健康的错误，软件开发商应该承担法律责任，还是应该把“自主学习”算法视为独立于人类创造者之外的?
社交网络已经把有关数据集隐私的问题推到了公众辩论的前沿:考虑到信息技术的未来，我们应该如何保护我们的私人生活?应该允许谁访问数据，以及我们如何减轻意外灾难后数据丢失的影响?
不难想象，古希腊人会多么喜欢现代科学技术。毫无疑问，亚里士多德会被大爆炸宇宙学所吸引。萨莫斯的阿里斯塔克斯会被最近发现的系外行星所吸引。如果Elea的泽诺意识到，他可以在手腕上安装一个使用Apple Watch的应用程序来启动自己的汽车，198
198彩注册彩注册正规网址是什，他一定会很感兴趣。苏格拉底也会批判社交媒体所表现出的从众心理。
哲学家、社会学家、心理学家和艺术家都应该参与到未来科技的发展中来，让科技更好地符合人类的需求和价值观。就像煤矿里的金丝雀一样，人文主义者有道德罗盘来警告我们未来社会迫在眉睫的危险。他们还拥有想象现实的能力，这是我们在科学家开发这些现实之前应该渴望拥有的。毫无疑问，未来将是跨学科的，人文主义者应该在塑造它方面发挥重要作用。
