一项新的国际研究发现，老年人没有采取更多预防措施来避免感染，他们比年轻人更有可能患上严重疾病或死于新冠病毒。
研究人员利用来自27个国家的调查数据发现，198彩总代返点待遇是什么,
198彩票总代带玩团队具体的点数日工资跟分红需要你去联系198彩票总代1号团队扣扣33287162，年龄对人们遵守建议的可能性没有影响，比如避开人群、戴口罩、不去商店和其他离家旅行。70多岁和80多岁的人并不比50多岁和60多岁的人更容易自我孤立。
”这个非常令人惊讶,因为它正是族群(60 +岁),应根据世界各地的公共卫生机构,更小心隔离时时期,”研究作者让Daoust,苏格兰爱丁堡大学的政治学家,在一封电子邮件中写道:科学生活。
总的来说，所有年龄组的人自我隔离和采取其他预防措施的意愿都很高，所以尚不清楚年龄最大的人缺乏额外的谨慎可能会在多大程度上影响SARS-CoV-2的传播。这取决于其他因素，达乌斯特说:例如，如果一个年纪大的人很少见到人，通常拒绝完全自我隔离，他们传播疾病的机会可能不会有太大改变。如果这个人是交际花，他们的不情愿可能会产生更大的影响。
年龄和COVID-19
我将以下并行:你是如何在你的生活中大部分的选举中投票,如果不总是,因为你认为它是一种责任,集体行动的一部分,但你看不到你现在的行为作为一种重要的责任保护自己和他人?
让Daoust
年龄已成为SARS-CoV-2感染导致疾病和死亡的明显风险因素。6月16日发表在《自然医学》(Nature Medicine)杂志上的一篇论文估计，10- 19岁感染者中有21%出现症状，而70岁以上感染者中有69%出现症状。在纽约市，截至5月12日，75岁以上的人占COVID-19死亡人数的近一半，65岁至74岁的人占死亡人数的另外四分之一。5月中旬纽约的死亡人数中只有4%是18至44岁的个人。
考虑到这种风险，你可能会认为老年人在避免感染上最为谨慎。皮尤研究中心(Pew Research Center)在3月份进行的一项调查中确实发现，与年轻人对自身风险的看法相比，美国老年人更可能认为这种疾病对自身健康构成风险。但许多冠状病毒意见调查质疑的是相对少数的老年人，而且大多数使用线性模型来探讨年龄的影响。这意味着统计数据提供了整个年龄跨度的平均值，即使各个子群体之间看起来差别很大。
例如，Daoust说，假设在18- 35岁的人群中，每增加1岁，对冠状病毒的担忧程度就增加5分，
198彩娱乐注册网址就在这里，官方注册才安全有
198彩注册保障。欢迎联系总代理索取注册优惠相关信息。，35- 60岁人群增加10分，60岁以上人群增加1分。在这三组人群中，好的总代理团队会陪玩家一起收米，
198彩最大总代是谁凭藉多年的彩票经验以及投注知识，198彩平台主管就在这等著你。，平均5、10和1会产生5.3点，这意味着18到60岁以上的人每年的寿命会使冠状病毒感染风险提高5点。
这个平均数对18- 35岁的人来说是准确的，但对35- 60岁的人来说就太离谱了，特别是对60岁以上的人。达乌斯特说，一种不需要线性结果的统计方法可以得出更精确的图像，显示年龄在不同人生阶段如何影响关注的差异。
Daoust的数据集来自民意调查由全球健康研究所的创新(IGHI)伦敦帝国学院和调查公司YouGov在27个国家:澳大利亚、巴西、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、香港、意大利、日本、马来西亚、韩国、墨西哥、荷兰、挪威、菲律宾、沙特阿拉伯、新加坡、韩国、西班牙、瑞典、台湾、泰国、阿拉伯联合酋长国(阿联酋),英国(英国)、美国(美国)和越南。这些调查自4月份以来反复进行，对每个国家都具有全国代表性，共有72417人做出了回应。
态度的时代
调查询问人们，如果他们可能出现COVID-19症状，他们是否愿意进行自我隔离，以及如果卫生当局建议他们进行自我隔离，他们是否愿意进行自我隔离。他们还回答了一系列有关预防行为的问题，包括洗手、戴口罩、避免集会、人群、商店和公共交通。意愿按照0到1的等级进行排序，0表示“根本不愿意”，1表示“总是”。
年龄细分表明愿意self-isolate如果经历的症状20岁从0.7上升到0.85,享年70岁,然后被夷为平地,拒绝0.8 90岁回到相同的水平在50岁,比风险更少有人在他们的80年代。在一个更稳定但相似的模式中，如果被医疗或卫生当局告知要隔离的意愿，会从20岁的略高于0.8上升到60岁的略低于0.9，然后停滞不前。
年龄和COVID-19预防措施。(图片来源:J. -F。Daoust/PLOS ONE, CC BY 4.0)
道斯特将其他16项预防措施合并到一个量表中，发现在遵循社交距离和卫生建议方面，年龄根本不是一个因素。尽管年轻人的轻率行为是出了名的，但达乌斯特说，“每个人似乎都同样尊重预防措施。”(总体而言，尊重程度相对较高，平均而言，在16种行为中，人们参与了12种。)
按国家划分的受访者人数不够，达乌斯特无法对每个国家进行比较。不过他也证实，在少数几个国家，没有年龄差异的原因并不是老年人不情愿——在所有接受调查的国家，这一现象都是相似的。
达乌斯特说，与年轻人相比，老年人不太可能采取预防措施，这可能有很多原因。他说，他们可能不太习惯不用面对面交流就能进行社交的科技产品。或许最年长的人群看待风险的方式不同。这篇论文于7月2日发表在开放获取的期刊《公共科学图书馆综合》(PLOS ONE)上后，道斯特收到了一封来自一位70岁以上读者的电子邮件。此人说，在那个年龄，死亡是不可避免的。这名读者写道，并不是老年人想死，而是病毒的危险似乎不那么重要。
对于那些希望说服年长的亲人采取预防措施的人，达乌斯特说，他的政治参与工作可能会提供一些建议。他说，与年轻人相比，老年人更可能将投票视为一种责任。他说，唤起同样的责任感可能有助于说服老年人小心避免冠状病毒。
“我将以下并行:你是如何在你的生活中大部分的选举中投票,如果不总是,因为你认为它是一种责任,集体行动的一部分,但你看不到你现在的行为作为一种重要的责任来保护自己和他人呢?”Daoust说。
