柏林博德博物馆收藏的一尊半身像一直被认为是文艺复兴时期艺术家列奥纳多·达·芬奇的作品，198彩票平台注册送的钱怎198带玩团队是1号团队吗么提款，主要是因为这名女子的五官与达·芬奇画作中的容貌相似。然而，并没有直接证据表明达·芬奇和弗洛拉女神的雕塑有直接联系。弗洛拉女神是罗马的开花植物之神。一个多世纪以来，艺术专家对弗洛拉女神的起源一直争论不休。

现在，198总代理团队的联系方式是什么，198总代1号团队唯一198平台开户指定qq33287162，研究人员已经明确地解决了这个争论:达芬奇不是弗洛拉的创造者。

蜡半身像主要是用抹香鲸脑制作的，抹香鲸脑是抹香鲸头部产生的一种蜡状物质。这一发现促使科学家们采用一种新的校准方法，以便准确地确定该物体的年代，揭示出达芬奇在世时(1452年至1519年)并没有《植物图集》。研究人员在一项新研究中称，该半身像很可能是在19世纪雕刻的。

弗洛拉有一张安详的笑脸，身高约28英寸(70厘米)，体重约62磅(28公斤)。1909年，柏林凯撒弗里德里希博物馆(现在的博德博物馆)的创始人威廉·冯·博德获得了这尊蜡像，据博德博物馆称，听时时彩群里的人说198彩票注册手机app客户端是菠菜业内后三组六技巧排名数一数二。，他在拍卖会上买下了这尊半身像，并认为这幅作品是达芬奇的作品。

然而，在半身像被收购的两年内，欧洲各地的学者发表了730多篇文章质疑雕塑的出处。20世纪对蜡进行的化学分析无法确定雕像的年代，但确实发现了鲸脑的痕迹，这在文艺复兴时期的艺术品中很罕见，在19世纪的雕塑中更常见。另一项评估认为铸造方法没有反映出文艺复兴时期的技术，一项调查在半身像的背面发现了19世纪的报纸和木头碎片(然而，研究作者写道，这些可以在半身像雕刻后的后期修改中添加)。

“也有历史文件支持19世纪c的归属，包括理查德·考克尔·卢卡斯(19世纪英国雕刻家)的儿子的一份法定声明，声称他的父亲在1846年制作了弗洛拉的半身像，”科学家们报告说。

“不是达芬奇的作品”

在这项新的研究中，研究人员进行了化学分析，结果显示，胸像主要由鲸脑和一些蜂蜡混合而成。然后，研究人员通过测量碳-14(碳的放射性形式)的衰变来确定胸像上的蜡样的年代，校准这些计算以反映蜡来自海洋环境中的动物。根据这项研究，通过将他们的蜡分析与其他海洋来源的碳-14测量值进行比较，他们能够为胸像创建一个日期范围，这比之前的碳-14估计更准确。

研究人员写道:“所有分析过的弗洛拉胸像成分都可以追溯到公元1700年以后。”“结果表明，《植物群》的材料可以追溯到大约18-19世纪，这证明了这尊半身像不是在文艺复兴时期制作的，因此不能认为是达芬奇的作品。”

抹香鲸在艺术品中的广泛使用可以追溯到18世纪，反映了当时抹香鲸产品的普遍使用——这是工业革命期间捕鲸热潮的结果。研究人员称，虽然证明达芬奇不是《植物群》的创造者“有点令人失望”，但这项调查确实提供了有价值的见解，表明了文物、工业和人类与自然世界的互动之间的联系。

研究结果发表在4月15日的《科学报告》杂志上。