在安第斯山脉的荒野中,远古的狩猎采集者悄悄地尾随着一群小羊驼。猎人轻松地投掷石块,击中了一些野兽,并引导其余的野兽四散而去。小羊驼是羊驼的野生祖先,它们倒下了,而技艺高超的猎人——无论是雄性还是雌性——都去查看它们的胜利。
这种有点假设的说法与人们所接受的狩猎-采集的历史形成了鲜明的对比:古代男性狩猎大型动物,而女性采集草药和植物。但最近发现9000岁的葬礼的女猎人,和分析其他猎人埋葬,表明,早期的狩猎采集女性在古代美洲狩猎大赛就像男人那样,根据11月4日在《科学》杂志上发表的一项研究进步。
“这些发现强调,当今社会性别角色,我们认为是理所当然的——或者说,许多理所当然——可能不是自然有些可能认为,“作者Randy哈斯说,他是加州大学的人类学副教授,戴维斯。
2013年,哈斯在安第斯山脉进行另一项发掘工作时,附近秘鲁南部社区Mulla Fasiri的一名当地人报告说,附近散落着数百件古代石器。五年后,在获得资金并与当地人合作后,哈斯和他的团队开始挖掘这个地点,这个地点后来被称为Wilamaya Patjxa。
2018年,研究人员在Wilamaya Patjxa发现了6具人葬(他们在2019年又发现了更多)。六具木乃伊中,有两具还藏有狩猎工具,但其中一具特别有趣。
哈斯告诉《生活科学》杂志, 198彩娱乐注册网址就在这里,官方注册才安全有198彩注册保障。欢迎联系总代理索取注册优惠相关信息。,在第六次埋葬中,可以追溯到大约9000年前,“我们开始发现这个非常丰富的人工制品集合”,包括一个带有弹丸点和碎片的狩猎工具。根据对牙齿发育的检查,这具遗骸被认为属于一个狩猎采集者,他死于17岁到19岁之间。随着挖掘工作的继续,“人们开始猜测‘哇,他一定是个了不起的猎人,在这个社区里真的很重要,’”哈斯说。
研究人员在秘鲁的Wilamaya Patjxa遗址进行挖掘。
研究人员在秘鲁的Wilamaya Patjxa遗址进行挖掘。(图片来源:兰德尔·哈斯)
歪曲历史的偏见
亚利桑那大学人类学副教授、该研究的合著者詹姆斯·沃森(James Watson)首次提出,这根本不是一个人。沃森检查了这些采集狩猎者的骨骼,并表示,因为它们比在该地区发现的其他狩猎者的骨骼更小,所以这具骨骼可能是女性的。的确,对这个年轻的采猎者牙齿中蛋白质的详细分析证实了她是雌性。
但哈斯和他的团队开始思考:这是一次性的女性猎手,还是古代美国人更大的行为模式的一部分?为了弄清这个问题,他们梳理了从更新世晚期(大约11700年前结束)到全新世早期(大约从12000年到11500年前开始)的其他狩猎采集者墓葬报告的文献。
研究小组从美洲的107个古墓中鉴定出429具骨骼;其中27人——11名女性(包括新发现的女性)和15名男性——被埋在大型狩猎工具下。进一步的统计分析表明,198客户端APP198优惠活动如何登录,这些种群中30%到50%的猎人是雌性。哈斯说:“我们发现,198娱乐官网安198彩总代理全登录的网址被国内网络警察给封了,我都不知道,还是好朋友198彩票总代给我发的站内信收到的通知,域名也更换了。,女性和男性的墓葬都很可能与大型狩猎工具有关。”
古代的狩猎采集者在安第斯山脉狩猎小羊驼(如图所示)和其他大型动物。
”作者做出具有说服力的论点,即女性骨骼问题可能是一个大猎物的猎人,这样的发现并不完全是不寻常的在土著人群,”马林Pilloud说,在美国人类学副教授内华达大学里诺,他并不是一个研究的一部分。“如果同样的文物与一具男性骨骼联系在一起,那么这个人无疑是一具猎人。”
许多文化过去没有——现在仍然没有——“主导我们现代西方文化”的性别二元,皮卢德告诉Live Science。“当我们摆脱自己的性别偏见时,我们能否以更有可能在文化上更准确的微妙方式来探究数据。”
她说,尚不清楚世界其他地方以狩猎为生的女性是否也定期参加狩猎活动,但在其他地方绝对有可能发现类似的发现。她补充说:“观察这只雌性蜣螂的饮食习惯与其他同类蜣螂的饮食习惯进行比较,从而确定它吃的食物是与其他雄性蜣螂相似还是与其他雌性蜣螂相似,这将是一件很有趣的事情。”
纽约宾汉姆顿大学的人类学副教授凯瑟琳·斯特林(Kathleen Sterling)说:“这项研究应该有助于让人们相信,女性参与了大型狩猎活动。”她也没有参与这项研究。
事实上,用于狩猎的方法和社会群体的大小,“意味着我们应该假设这,因为大多数年龄较大的儿童和成年人都需要推动牛群在悬崖或进入陷阱,或火炮弹在牛群朝着同一个方向,“英镑告诉生活科学。
在这些社会中,年龄可能比性别更重要,但她说,“我们的性别规范是如此强烈,以至于不是每个人都相信。”
斯特林说:“不过,如果一个人下葬时带有狩猎工具,这并不一定意味着这个人是猎人,而只是意味着他们的社会认为把这些东西和他们一起下葬是合适的。”但当在男人的墓葬中发现狩猎工具时,他们通常会被认为是猎人。所以“我们也应该对埋在女人身上的狩猎工具做出同样的假设,除非我们有充分的理由不这么说,”她补充道。