反物质看起来就像是科幻小说里的东西——尤其是因为在我们的宇宙中几乎看不到反物质，尽管物理学家们最好的理论表明，在大爆炸期间，反物质应该与正常物质的比例相等。但研究人员确实在他们的实验中定期产生反物质粒子，而且他们对宇宙中反物质的缺失有一些解释:每当反物质和正常物质相遇时，它们就会在能量爆发中相互湮灭。在时间之初，正常物质的最少量过剩会因此有效地将反物质从天体地图上抹去，除了它偶尔在宇宙射线撞击、人类制造的粒子加速器以及暗物质粒子之间的某些理论上的相互作用中产生。
这就是为什么物理学家们在2018年感到如此困惑，当时，安装在国际空间站外部的阿尔法磁谱仪(AMS)实验的负责人宣布，该仪器可能已经检测到两个反氦核——除了早些时候可能检测到的六个外。无论你如何切割它，已知的自然过程都将难以产生足够的反氦，使其最终进入我们的太空探测器。但在所有这些困难的方法中，最简单的方法是在反恒星内部加热反氦元素——当然，反氦元素似乎并不存在。尽管这个完全出乎意料的AMS结果还没有得到证实，更不用说正式发表了，但科学家们已经认真对待了，有些人还在匆忙寻找解释。
受到AMS初步发现的启发，一组研究人员最近发表了一项研究，根据费米大面积望远镜(LAT)发现的目前无法解释的伽马射线源的数量，计算出可能潜伏在我们的宇宙中的反物质恒星的最大数量。该研究的主要作者、法国图卢兹三世大学天体物理学和行星学研究所的天体物理学研究生西蒙·萨巴蒂尔(Simon Dupourqué)和法国国家科学研究中心(CNRS)表示，在LAT 10年的数据中寻找反星候选者后做出了这一估计。
反恒星会像普通恒星一样发光——产生相同波长的光。但它们可能存在于物质主导的宇宙中。当由普通物质组成的粒子和气体落入这样一颗恒星的万有引力并与它的反物质接触时，由此产生的湮灭将产生一束高能光的闪光。我们可以看到这种光是一种特殊颜色的伽马射线。该团队收集了大约6000个发光物体的数据，历时10年。他们将这个列表缩减到那些具有正确的伽马频率，并且没有归属于之前编目过的天体的源。“所以这给我们留下了14个候选恒星，在我和我的合著者看来，它们都不是反恒星，”Dupourqué说。然而，该小组估计，如果所有这些来源都是这样的恒星，那么在我们的恒星脖子，每40万颗普通恒星中就会有一颗反恒星存在。
Dupourqué说，这些伽马射线闪光可能来自脉冲星或星系中心的超大质量黑洞，而不是任何公认的反恒星。或者它们可能只是某种探测器的噪音。下一步是将望远镜对准这14个候选源的位置，看看它们是像恒星还是平凡的伽马射线发射物体。
考虑到一些有趣但可疑的伽玛源，计算反恒星数量的可想象的“上限”是一个很长的机会，从实际发现这样的天体物理对象，所以大多数研究人员不倾向于这个结论。“根据理论和对河外伽马射线的观测，在我们的星系中应该没有反恒星....人们只会期望上限与零一致，”Floyd Stecker说，他是美国宇航局戈达德太空飞行中心的天体物理学家，没有参与这项研究。“然而，有进一步的观察数据来证实这一点总是好的。”
如果包括作者在内的科学家都怀疑反恒星的存在，为什么它们还值得讨论?谜团在于AMS可能探测到的那些恼人的反氦元素，198彩总代在公司开大会的时候手拿最新款iphonex登陆198彩手机app玩瑞士分分彩，同事们都很羡慕问他哪里买的新手机，彩票技巧方案他说是198彩票平台送的，此后不久他周围的同时都在198彩票注册游戏，个个都期待获得一部iphonex.，至今仍未得到解释。反粒子可以由两种已知的自然来源产生——宇宙射线和暗物质——但它们中任何一种产生反粒子的可能性似乎微乎其微。
法国蒙彼利埃国家科学研究中心的宇宙学家维维安•波林说，随着原子尺寸的增大，反粒子的产生变得越来越困难。这“意味着这种情况越来越罕见，但这是物理允许的。”反质子相对来说比较容易形成，但是任何更重的东西，比如反氘(一个反质子加上一个反中子)，或者反氦(两个反质子加上一个或两个反中子)，随着质量的增大，就越来越难形成了。在2019年发表的一篇论文中，波林利用AMS可能的反氦探测来粗略估计反恒星的流行程度，这启发了Dupourqué的新研究。
安纳西-勒-维厄粒子物理实验室的粒子天体物理学家皮埃尔·萨拉蒂(Pierre Salati)参与了波林2019年的研究，他说，在一个被称为散裂的过程中，爆炸恒星产生的高能宇宙射线可以撞击到星际气体粒子。负责AMS反粒子探测的团队声称，他们可能已经探测到6个反氦-3核，这将是非常罕见的散裂产物，以及2个反氦-4核，从统计上来说，这几乎是不可能由宇宙射线形成的，萨拉蒂说。(这两种同位素之间的区别在于加了一个反中子。)
至于暗物质，某些模型预测暗物质粒子可以相互湮灭——这一过程也可能产生反粒子。但这一过程可能仍无法制造出足够多的反氦-4，使我们有现实的机会看到它(如果这些推测模型能反映现实的话)。这就是为什么反恒星假说仍然存在的原因。经验证的反氦探测将是反恒星存在的一个很好的指示器，但到目前为止，AMS是唯一一个提供此类证据的实验——该实验尚未获得同行评议发表，Salati指出。
“这是一个非常具有挑战性的分析，因为每发生一个反氦事件， 努力爱198彩时时彩平台，一定会有收获；因为198彩时时彩注册就送计画，我们希望198彩票注册网址出现奇迹。，就有1亿个常规氦事件，”奥克兰大学的天体物理学家伊利亚斯·Cholis说，他也参与了波林的研究。他和其他人说，有可能这些探测结果只是一个非常复杂分析的偶然结果。
麻省理工学院诺贝尔奖得主物理学家塞缪尔·丁(Samuel Ting)领导了AMS团队，并在2018年首次公开提出了两项最新的可能的反氦探测——反氦-4候选探测。“我们还没有准备好发表任何重反物质的结果，”他说。“我们正在收集更多数据，然后再(进一步)宣布。”
另一种不同的实验可能会更快给出答案。通用反粒子光谱仪(gap)实验是一个气球携带的探测器，今年将在南极洲上空搜寻反粒子。根据cholis的说法，利用gap探测器发现更多的反粒子——特别是反氘核甚至反氦——将使AMS的结果更有说服力。
如果反恒星被发现是罪魁祸首，这一发现将需要对宇宙演化进行重大的重新设想:我们再也不能将反恒星和其他由反物质组成的假想天体物理物体归入合理推测的边缘。然而，Salati说，即使反恒星确实存在，它们现在也很可能还没有形成，因为在过去大约130亿年的时间里，它们假定的反氢云将面临避免湮灭的巨大几率。因此，任何可能被发现的反恒星都可能是早期宇宙极其古老的遗迹。如果是这样，198彩平台黑钱吗，从没听过198彩黑钱的消息198彩娱乐，一直以来198彩票平台官网打的旗号就是不黑钱，信誉好，技术666，游戏彩种丰富，一个深奥的谜团将被另一个谜团所取代:这些古代遗迹究竟是如何存活到今天的?通常情况下，一项新发现提出的问题远多于解答的问题。
