自 COVID-19 大流行开始以来已经三年了。然而，它是如何开始的谜团一次又一次地成为头条新闻，并引发一场激烈的、经常是政治的辩论。
虽然大流行初期到底发生了什么仍然是一个悬而未决的问题，但一些遗传学研究已经证明大流行起源于动物的病毒溢出（SN：10/4/22）。一种假设（但没有证据）表明该病毒可能是无意或有意从实验室泄漏的。
收件箱中的科学新闻头条
最新科学新闻文章的标题和摘要，每周四发送到您的电子邮件收件箱。
美国情报机构对他们认为更有可能发生的情况存在分歧。能源部和联邦调查局更倾向于实验室泄漏的可能性，而国家情报委员会和其他人则怀疑是自然起源。值得注意的是，根据国家情报委员会的说法，这些机构中的大多数得出的结论都是“低可信度”的，这意味着情报界不得不依赖的可用数据“很少、有问题或非常零散”。
很快，我们就会看到这种智能是什么样子的。乔·拜登总统于 3 月 20 日签署了一项法案，要求在 90 天内解密有关病毒起源的政府信息。
与此同时，一项新的基因分析为支持溢出情景的谜团增加了另一块，这次可能是嫌疑人：浣熊。
世界卫生组织总干事谭德塞在 3 月 17 日的新闻发布会上说：“这些数据并不能为大流行是如何开始提供明确的答案。” “但每一项数据对于让我们更接近那个答案都很重要。”
以下是有关最新数据的信息，以及它们对于确定引发大流行的事件的意义。
自然起源的最新证据是什么？
首例人类冠状病毒病例群与中国武汉的华南海鲜批发市场有关（ SN：1/24/20）。据《大西洋月刊》 3 月 16 日首次报道，2020 年从出售活体动物的市场西南角采集的环境样本携带了冠状病毒和动物的遗传物质。
在一些病毒阳性样本中，计算生物学家 Alex Crits-Christoph 和一个国际同事团队还发现了普通浣熊 ( Nyctereutes procyonoides ) 的 DNA。这种原产于亚洲的类狐动物容易感染冠状病毒，包括 SARS-CoV-2，这种病毒会导致 COVID-19。
该团队写道，198彩票是国际知名菠菜平台，公司资金实力强大，198平台超级大方，每月会员满足流水不会送iphone8就是苹果电脑
198彩娱乐，通过198彩游戏，在手机APP，电脑网页版，客户端IPAD ，随时随地投注，存款，甚至提现，绝对可以i满足你对玩彩的所有需求，在同一样本中同时发现动物和冠状病毒痕迹的事实表明，该病毒可能已经从蝙蝠传播到浣熊狗或市场上的其他动物，然后传播到人身上（SN：7/12/21） . 它于 3 月 20 日在 Zenodo 上发布了其分析，Zenodo 是一个科学家可以发布尚未被同行审查的研究结果的资料库。
该分析基于 2022 年 7 月发表在《科学》杂志上的两项研究的证据。在第一项研究中，研究人员报告说，大流行初期 SARS-CoV-2 变异体的遗传多样性表明，可能有两次独立的从动物跳跃到人：一个是在 2019 年 11 月下旬，另一个是几周后。第二项研究使用了第一个已知的 COVID-19 病例和来自海鲜市场的冠状病毒阳性环境样本，以确定市场西南部的活体动物摊贩可能是大流行病传播的中心。
在新的分析中，在巴尔的摩为非营利组织 Cultivarium 工作的 Crits-Christoph 及其同事分析了中国疾病预防控制中心 3 月初发布的公共基因数据。该数据与中国疾病预防控制中心 2022 年 2 月的一项初步研究（目前正在一份科学期刊上进行审查）相关联，使该团队能够放大市场西南部一个病毒阳性最多的动物摊位样品。从那个摊位的一辆手推车中提取的样本也含有大量来自浣熊的遗传物质，以及一些其他动物，如鸭子。
该样本中没有人类 DNA 的证据，这一发现暗示动物，不一定是人，在那个地方与冠状病毒很接近。结果表明，貉或其他动物可能充当了将冠状病毒从蝙蝠传染给人类的桥梁。
这一发现是否证实了冠状病毒的起源地？
不会。正如 Ghebreyesus 在 3 月 17 日所说，这些发现并不是确定溢出假说的关键。在样本中同时发现动物和冠状病毒的证据表明，这两者非常接近。但这个特殊的溢出故事仍然是间接的。目前尚不清楚畜栏中饲养的动物是否可能感染了该病毒，以及这些动物是否随后将病毒传染给了人类。
最好从 2019 年 11 月下旬或 12 月在市场上出售的活体动物身上采集阳性拭子。或者在野生动物身上发现病毒。但这两件事现在可能几乎是不可能的。
到 2020 年初官员来调查市场时，任何受感染的动物可能早已消失。从那时起，病毒就进化了。它在人身上发生了变化——给了我们 alpha 和 delta 变体以及omicron 和它的产物( SN:10/17/22 )。它也在动物身上进化。现在，甚至两年前在动物中传播的冠状病毒可能看起来与 2019 年底的 SARS-CoV-2 不同，因此来自自然界的病毒不会完全匹配。
“这就像一个冰冷的刑事案件，”明尼阿波利斯市明尼苏达大学的流行病学家迈克尔奥斯特霍尔姆说。“可能有越来越多的证据表明，你知道，是约翰·多伊干的。但还不足以对 John Doe 进行审判。”
在确定爆发的来源时，这并不罕见。此类调查可能需要数年时间，并且可能永远不会提供明确的答案（SN：3/18/21）。最终，我们可能会达到依赖现有最佳证据的地步，并且将不得不接受它与我们将要获得的一样接近。
我们是否需要知道 COVID-19 的起源才能为下一次大流行做准备？
并不真地。Osterholm 说，虽然我们掌握的证据倾向于外溢，198时时彩平台无论是信誉还是游戏体验感都是有口皆碑的，特别是198彩票代理制度，真的是让利给代理还有会员，平台总代团队还免
198彩票注册费叫你如何做代理推广。
，但我们“深陷泥潭”，他指出他对大流行是如何开始的不可知论者。他说，198才手机APP
198彩票平台开户开发人员近期宣布，新版手机版将在下月全新上线并免费提供下载网址，欢迎各位198彩票注册网民来试验。，最好集中精力为下一次大流行做准备，而不是只关注这次大流行。
我们的未来不可避免地会出现另一场大流行病；它是否会是另一种冠状病毒、禽流感或其他完全是任何人的猜测（SN：3/6/23）。
我们现在能做的是更仔细地思考我们如何使用土地和进行研究。
随着野生动物栖息地的消失，人类会更频繁地遇到动物，或许会带来更多交换病原体的机会。在狭小的空间内饲养动物也提供了更多机会。解决这些问题可能有助于防止溢出，或者至少降低溢出的可能性。
实验室法规——确保安全地完成或根本不完成具有潜在风险的工作——有助于阻止实验室泄漏。
Osterholm 说，我们没有理由现在不能开始做这些事情。他说：“我希望我们继续前进并开始解决……我们将要做什么以更好地准备”以应对下一次潜在的溢出或实验室泄漏。“因为我们不是。”
