当前位置:198彩带玩团队 > 198彩代理 >

198彩带玩团队,美国政府有6种方法可以帮助控制这种新型冠状病毒

发布时间: 2020-03-06        来源:未知    浏览次数:

198彩网址

对任何政府来说,抗击一种新的传染病都不是一件容易的事情。但某些行动,或缺乏行动,会使情况变得更糟。
 
现在这种新型冠状病毒(SARS-CoV-2)正在感染世界各地的人们,各国政府和卫生保健系统正在接受考验。
 
传染病医生和公共卫生专家说,美国政府和医疗系统可以通过以下六种方式帮助控制这种被称为COVID-19的疾病。
 
1. 不要把COVID-19政治化。
 
病毒不偏袒政治;他们会感染人们,不管他们成为多么党派的问题。斯坦福医学院(Stanford Medicine)传染病临床教授斯坦利·德莱辛斯基(Stanley Deresinski)说,把COVID-19变成一个政治问题可能很快会适得其反。
 
德莱辛斯基在接受《生活科学》杂志采访时表示:“人们现在是如此的两极分化,以至于他们相信一个群体胜过另一个群体。”“如果它成为一个政治问题,人们可能会排除有用的信息,因为他们会说它来自党派观点。”
 
2. 学院带薪病假。
 
根据美国劳工部的说法,在美国没有联邦法律要求带薪病假。此外,许多人的生活是月光族,这意味着他们不能错过工作,即使他们生病了。
 
换句话说,那些感染了COVID-19的人仍然可以去工作,在那里他们可以传染给其他人,仅仅因为他们负担不起在家里隔离自己。
 
相比之下,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)周三(3月4日)宣布,英国政府将开始立法,确保自我隔离的病人从第一天起就可以领到工资,今天刚刚在百度搜素198彩注册,发现现在开户可以找总代申请198198彩网址注册彩金,真的假的呢?,《卫报》报道。根据现行法律,雇主必须从缺勤的第4天开始支付病假工资。
 
据《卫报》报道,约翰逊告诉议会,那些自我隔离的人“通过减缓病毒的传播,帮助保护了我们所有人”。“没有人应该因为做了正确的事而受到惩罚。”
 
3.使COVID-19测试广泛可用。
 
COVID-19的检测在美国一开始并不顺利。起初,美国疾病控制和预防中心(CDC)是美国唯一能够检测这种病毒的地方。这造成了巨大的积压。此外,美国疾病控制与预防中心对哪些人可以接受检测有严格的标准,这意味着轻度的19例脊髓灰质炎病例,以及那些与前往疫区无关的病例,都被忽略了,尽管这些人仍然可能感染他人。
 
然而,规则正在改变。除了疾病预防控制中心的检测外,纽约还开发了一种单独的检测方法,该方法刚刚获得了美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)的批准。周二(3月3日),副总统迈克·彭斯,白宫冠状病毒工作组主席,宣布“任何美国人想要根据医生的指示进行冠状病毒测试都可以进行测试,”NPR报道。
 
然而,现在公共卫生实验室每天只能检测大约15000人,一位卫生与公共服务部的发言人告诉《纽约时报》。
 
德莱辛斯基说:“缺乏有效的检测是一大灾难。“事实上,现在检测将变得更加广泛,你可以预期确诊病例的数量将会急剧增加。”
 
另外,根据FactCheck.org, CDC和纽约的检测目前都是免费的。
 
4. 测试无证的人。
 
纽约市勒诺克斯山医院(Lenox Hill Hospital)的急诊医生罗伯特·格拉特(Robert Glatter)告诉《生活科学》(Live Science),移民政策可能会影响疾病在整个社区的传播。
 
他在2月28日的一次采访中说:“更积极的移民执法将迫使人们转入地下,不太可能去医院对COVID-19进行检测和评估。”
5. 更新早期流行病的准备计划。
 
这并不是美国近年来第一次面临新的传染病。例如,在2009年猪流感(H1N1)大流行期间,198客户端APP198优惠活动如何登录,许多卫生保健机构制定了计划,以应对急诊科和重症监护病房病人的意外激增。
 
3月3日,约翰霍普金斯大学的三位医生在《美国医学会杂志》(JAMA)发表的一篇评论文章中建议:“现在,机构应该把这些计划作为必要规划工作的基础。”“总的来说,这些计划解决了对卫生保健工作者的保护、如何应对人员短缺、病人人数激增、分流问题和管理稀缺资源等问题。”
 
作者写道,如果一个机构没有这样的计划,他们可以从其他组织那里寻找例子。
 
6. 采取措施减缓冠状病毒的传播。
 
除了提供快速诊断测试和措施,如带薪休假,以帮助患者隔离,政府可以促进“社会疏远”,这可以减缓病毒的传播。
 
例如,据《美国医学会杂志》的观点,社交疏远措施可能意味着大型聚会,如体育赛事和音乐会,将被取消。此外,如果可能的话,人们可以远程办公,听时时彩群里的人说198彩票注册手机app客户端是菠菜业内后三组六技巧排名数一数二。,学校也可以关闭。
 
研究人员在《美国医学会杂志》(JAMA)上写道:“尽管从历史上看,这些措施的证据有限,但考虑到它们会减少社会交往和病毒在社区传播的机会,它们背后还是有一些常识的。”
 
也就是说,政治和公共卫生领导人将不得不权衡社会疏远措施的利弊。研究人员写道:“例如,学校停课意味着许多依赖学校伙食的孩子将得不到食物,许多单亲父母将失去工作。”