一项新的研究表明，这种新型冠状病毒可能起源于蝙蝠，但在感染人类之前，这种病原体可能已经进入了狗体内。
但并非所有人都同意这一假设。一位专家告诉《生活科学》杂志，昨天一个198彩平台玩家联系上了
198彩总代理 ，总代理团队非常欣慰，于是送给他了一个大红包优惠奖励。，这项研究“有很多不足之处”，而且数据并不支持这项研究的结论。
病毒进化
在新型冠状病毒SARS-CoV-2传染给人类之前，另外两种冠状病毒SARS-CoV和MERS-CoV在蝙蝠体内进化，并通过其他动物传染给人类。SARS-CoV通过果子狸和梅氏- cov通过骆驼，SARS-CoV-2的分子结构表明病毒也通过了中间动物，但科学家还不知道是哪一种。
今年2月,作者发表的一项初步研究预印本数据库bioRxiv建议穿山甲蝙蝠和人类之间的桥梁,因为SARS-CoV-2和相关冠状病毒感染穿山甲运动峰值蛋白质-表面结构类似,允许其感染细胞的病毒。但据《纽约时报》报道，其他科学家认为，尽管穿山甲冠状病毒的蛋白质含量很高，但它们与SARS-CoV-2有许多不同之处，这使得穿山甲不太可能成为传染源。
由于这一谜题尚未解开，加拿大渥太华大学的生物学教授夏旭华开始了他自己的研究，研究冠状病毒是如何从蝙蝠传染给人类的。他的分析发表在4月14日的《分子生物学与进化》(Molecular Biology and Evolution)杂志上，提供了一种新的解决方案:狗。
夏得出他的结论通过扫描SARS-CoV-2和其他冠状病毒的基因编码为一个特定的特性称为CpG位点,基因编码序列的复合胞嘧啶(C)复合鸟嘌呤(G)紧随其后。人类的免疫系统将CpG网站作为一个红旗,表明入侵病毒存在。根据在线蛋白质数据库UniProt的研究，一种名为锌指抗病毒蛋白(ZAP)的人类蛋白质附着在病毒遗传密码的CpG位点上，并帮助新成员分解病原体。该理论认为，CpG位点越少，病毒被杀死的可能性就越小。
夏发现，SARS-CoV-2携带的CpG位点比其他已知的首次在动物体内进化的冠状病毒(包括SARS-CoV和MERS-CoV)要少。此外，据分析，SARS-CoV-2的近亲蝙蝠冠状病毒RaTG13比相关的蝙蝠冠状病毒含有更少的CpG位点。“这表明SARS-CoV-2可能在一个高ZAP表达的新宿主(或新宿主组织)中进化，”这将给病毒带来进化压力，使其摆脱CpG位点，夏写道。
从本质上讲，为了生存和繁殖，198彩票开户请认准官方唯一直属总代团队1号团队，免费开户即可领取注册彩金，下载客户端可以申请198彩挂机软件，申请198彩票代理权限，只要你有量，我们绝不亏待你，只有198彩才能让你白手起家，0投入却可以
198彩票手机优惠短期内迅速致富。，像SARS-CoV-2这样的病原体需要能够躲避宿主的免疫战士，在这种情况下，这就意味着去除能够提醒ZAP蛋白注意病毒的CpG位点。
从狗的肠子里?
不幸的是，关于ZAP在不同动物组织中具体出现的数据很少，夏告诉《生活科学》。所以他逆向研究，寻找CpG水平低的动物冠状病毒。他发现了一种主要感染犬肠的冠状病毒，因此推断犬肠可能含有足够的ZAP水平来驱动病毒以这种方式进化。
“在我的研究中，只有犬科动物的组织才能产生低cpg CoVs，”夏说。他在论文中写道，如果SARS-CoV-2的前体破坏了犬的肠道，那么这将“导致病毒的快速进化”，失去CpG位点，变得更容易感染人类。除了CpG水平较低之外，这篇论文并没有提到SARS-CoV-2和犬冠状病毒之间的其他遗传相似性，但表明犬的肠道可能为这类病毒的进化提供了合适的环境。
但为什么狗肠?夏教授说，198
198彩注册彩注册正规网址是什，一些研究表明，含有生成蛋白质指令的ZAP mRNA同时出现在狗的肺和结肠中，但更高的浓度在肺中积累。夏教授说，可能是肺部大量的ZAP保护了该器官免受冠状病毒的感染，而结肠中浓度较低的ZAP则使肠道易受严重感染，尽管我们有理由对这一结论持谨慎态度。
但是这个假设有意义吗?
“我认为这些数据并不支持这些结论，”旧金山州立大学(San Francisco State University)生态学和进化学助理教授彭宁斯(Pleuni Pennings)在电子邮件中告诉Live Science，他没有参与这项研究。彭宁斯的研究小组已经检测了许多病毒的CpG水平，他指出了研究逻辑中的几个弱点。
不确定的证据
2018年发表在《公共科学图书馆·遗传学》(PLOS Genetics)杂志上的一项研究中，彭宁斯调查了HIV病毒的CpG水平，并研究了这种病原体在人体内的进化过程。然后，她领导了一项类似的研究，研究其他几种病毒——包括登革热病毒、流感病毒、乙型和丙型肝炎病毒——以了解这些病毒通过突变失去或获得CpG位点的频率。她的团队发现，总的来说，添加CpG位点的突变往往在取自人体的病毒样本中发现，而从基因组中移除CpG位点的突变则较少。
彭宁斯说，产生cpg突变对病毒来说可能代价高昂，因为它们会提醒身体受到感染，所以随着时间的推移，进化力量会使它们的外观最小化。也就是说，许多病毒仍然携带CpG位点，所以突变可能会带来一些好处，“即使代价很小，”她补充说。所以SARS-CoV-2在这方面并不罕见。
“有许多病毒的CpG值低于SARS-CoV-2，”彭宁斯说。“当你观察所有的病毒时，CpG值一点也不奇怪，”她说。
她补充说，夏教授确实发现了SARS-CoV-2比其他动物传播的冠状病毒含有更少的CpG位点，并且假设这一发现是正确的，那么这就提出了为什么会出现这种情况的问题。
Pennings说，即使有进化上的原因可以解释为什么SARS-CoV-2失去了CpG位点，进化上的原因也不能使这种病毒在感染人类方面具有特殊优势。
在他的论文中，夏指出，研究已经“显示出病毒RNA基因组中CpG的减少与毒性增强之间的联系”，这意味着低CpG病毒似乎与更严重的感染有关。然而，尽管进化倾向于删除CpG位点的突变，而且CpG位点越少，感染越严重的总体趋势是，“这并不意味着CpG位点数量少的病毒一定更致命，”彭宁斯说。她举例说，BK病毒含有很少的CpG位点，大约60%到80%的成年人的肾脏中都有这种病毒，但通常只会在免疫抑制的人身上引发症状。(该病毒被命名为它分离出的第一个人的首字母。)
如果SARS-CoV-2中存在的CpG水平与疾病的严重程度有某种关系，“那么这将为疫苗开发提供一种有效的方法，”夏说。在这种假设的情况下，科学家可以在实验室培养皿中消除冠状病毒基因组中的CpG位点，从而削弱病毒，使其能够安全地合成疫苗。但是到目前为止，还没有发现CpG与SARS-CoV-2感染的相对严重程度之间存在相关性。
在夏的研究中，一些穿山甲冠状病毒也含有少量CpG位点，与SARS-CoV-2和蝙蝠病毒RaTG13相当。然而，考虑到人类和穿山甲冠状病毒之间的其他遗传差异，这种低cpg穿山甲冠状病毒和SARS-CoV-2之间的祖先可能在130多年前就已经存在了，夏说。他说:“我们预计SARS-CoV-2的祖先出现的时间要晚得多。”
但是，狗是冠状病毒的间歇性宿主吗?在这一点上，几乎没有证据表明是这样的。
