可能会惊喜自由思想家和不从国教者幸福无视社会习俗这些天在纽约,巴黎,悉尼和其他中心的西方文化,一项新的研究追溯当代个人主义的起源的强大影响天主教堂在欧洲1000多年前,在中世纪。
根据研究人员的说法,严格的教会政策在婚姻和家庭结构上完全颠覆了现有的社会规范,导致了他们所谓的“全球心理变异”,行为和思维上的重大变化,改变了欧洲人的本质。
这项研究发表在本周的《科学》杂志上,它结合了人类学、心理学和历史,以追踪我们所知的西方从其“以亲属为基础”的社会起源的演变。先祖由家族组成,来自于紧密联系的网络,培养了从众、服从和群体忠诚——同时对陌生人表现出较少的信任和公平,阻碍了独立和分析思维。
作者认为,这种演变的动力是教会对乱伦的执迷,以及它决心消灭那些社会赖以建立的近亲通婚。这篇论文说,其结果是“小型核心家庭、脆弱的家庭纽带和居住流动性”的兴起,随之而来的是更少的一致性,更多的个性,以及最终形成的一套西方世界特有的价值观和心理观。这种变化的影响很明显:一个社会接触教会的时间越长,影响就越大。
在公元500年,约瑟夫亨利克先生解释说,哈佛大学人类进化生物学的椅子和该研究的资深作者,“西方的教堂,与其他品牌的基督教和其他宗教,开始实现这个婚姻和家庭计划,系统地分解这些宗族和欧洲家族为一夫一妻制核心家庭。我们认为这会导致这些心理差异。”
kin-based和church-influenced人群比较,亨利克先生和他的同事们发现显著差异从献血的使用检查的频率(而不是现金)和经典的心理学实验的结果作为乘客的困境的情况下,抒发对说谎的态度去帮助一个朋友。他们甚至还研究了联合国代表们累积的未付停车罚单的数量。
“我们真的想把心理学家使用的测量方法与现实世界的测量方法结合起来,让你在实验室里有一些控制,”亨利克说。“我们真的很喜欢停车罚单。我们把来自世界各地的联合国外交官都聚集在纽约,看看他们的行为。”
这一政策后来有所改变,但多年来,非法停车的外交官无需支付警方开出的罚单。在对这些罚单的分析中,研究人员发现,在一年的时间里,来自“亲属密集程度”较高的国家的外交官比那些没有这样历史的国家的外交官拥有更多的未支付的停车罚单。例如,瑞典和加拿大的外交官在研究期间没有未付罚单,而科威特每名外交官约有249张未付停车罚单,埃及为141张,乍得为126张。亨利克把这种现象归因于作为强烈亲属关系特征的孤岛心态。虽然它建立了一个紧密和非常合作的团队,但这种合作的感觉不会超越团队。他说:“这样做是为了减少对陌生人、你不认识的人、局外人的担心。”
西方本身的亲属关系强度并不一致。处理表亲婚姻数据从92年省在意大利(来自教堂记录要求安排允许婚姻),研究人员写道,他们发现,“意大利人与较高的省份表亲婚姻从家人和朋友更多的贷款(而不是从银行),少用支票(倾向于现金),并保持更多的财富以现金而不是银行,股票,或其他金融资产。他们自愿无偿献血的情况也有所减少。
在研究过程中,亨里奇和他的同事们创建了一个数据库,并计算了世界上每个国家以及440个“欧洲次国家地区”接触西方教会的“持续时间”。然后,他们从三个层面测试了自己对教会影响的预测:全球层面、全国层面;在区域上,欧洲国家内部;以及欧洲移民的成年子女,他们来自与教会有不同程度接触的国家。
亨利克指出,教会对婚姻禁令的关注上升到了痴迷的程度。他说:“他们认为,与这些亲戚结婚或发生性关系,198手机198彩开户APP在那里下载登录,即使他们是表兄妹,就像兄妹乱伦一样,会让上帝生气。”"像瘟疫这样的事情被解释为上帝不同意的结果"
乔治梅森大学(George Mason University)经济学助理教授、该论文的第一作者乔纳森•舒尔茨(Jonathan Schulz)补充说,198彩除了有时时彩,分分彩,11选5时时彩定位胆技巧,江苏快三,还有新上线的瑞士分分彩,只有你想的到的我们都有。,禁止近亲结婚可能有助于教会的发展。“例如,”他说,“一旦你摆脱了祖先的神灵,就更容易让人们改变信仰。而摆脱祖先之神的方法就是摆脱他们的基础:沿着血统的家族组织和追溯祖先的血统。”
教育,西方工业化、丰富和民主(奇怪的)社会西欧和作者称之为“北美和澳大利亚文化后裔”一直被认为是世界人口中异常值的独立的思想和其他特征,如愿意信任陌生人。
这篇新论文首次系统地将这种心理变化与西方教会联系起来。芝加哥大学布斯商学院的行为科学副教授托马斯•塔尔赫姆没有参与这项研究,他说:“这项研究确实新颖,而且是独特的跨学科研究。”如果我们调查人类学、文化心理学和进化论方面的研究人员,问他们如何解释西方的怪异行为,我们会得到各种各样的答案。很少有人会特别关注教会或核心家庭。”
至于这篇论文对这些学科的影响,塔尔海姆预计一些人会反对其结论的笼统性质。他表示:“任何时候,198彩票是那个集团旗下的子品牌,听198彩票总代说198彩平台好像是合乐的姐妹网站,人类文化理论发展到如此之大的程度,都会出现局部的例外和独特的案例。”一些研究人员对大理论的归纳非常谨慎。然而,这种谨慎会忽视理论的实用性和研究结果的一致性。”