唐纳德·特朗普总统表示，如果他输了，他不会接受2020年总统选举的结果。假设他确实输了，他拒绝离开白宫。然后什么?美国历史上从来没有发生过这样的事情，所以很难确定。然而，政治科学家和历史学家告诉《生活科学》杂志，他们有理由相信这是行不通的。

在一种情况下，假设挑战者拜登(Joe Biden)在足够多的摇摆州以足够大的优势获胜，从而使实际的选举结果毫无疑问。有理由怀疑特朗普是否会接受他输掉的选举结果。特朗普曾表示，只有在对他不利的选举被“操纵”的情况下，他才会输。

根据第20修正案，如果特朗普输掉大选，他的任期将于2021年1月20日中午结束，届时他将正式将三军总司令的权力移交给拜登。

哥伦比亚大学(Columbia University)社会经济研究与政策研究所(Institute for Social and Economic Research and Policy)前代理主任、教授罗伯特·夏皮罗(Robert Shapiro)说，即使特朗普不同意选举结果，如果特朗普输了，他几乎肯定会被赶出白宫。

今天，我们没有理由认为事情会发展到那个地步。特朗普可能会赢得大选，在2016年之后第二次扰乱民意调查。他可能会输掉选举，然后同意辞职。就像他说的那样，他或许可以通过把拇指放在法庭的天平上来保住自己的职位。

特朗普所宣称的策略已经是前所未有的了

特朗普曾多次公开表示，他希望通过法庭之战(而不是投票)赢得选举。

这本身并不是全新的。在2000年的总统选举中,德克萨斯州州长乔治·w·布什击败副总统戈尔,不是显然的大多数选票对他有利,但通过更有效的法庭斗争后佛罗里达州结果那么朦胧,莱昂Nayfakh报道播客系列的惨败——真正的赢家可能是不可知的。

这并不意味着总统的法庭之争是一种新常态。最高法院以5比4的结果结束了2000年的大选，布什诉戈尔案被认为是一种反常行为。将选举结果交给布什的保守派多数派写道，他们使用的原则绝不应作为先例。其中一位，前最高法院法官桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)，后来公开质疑这是不是一个错误。

2000年和2020年之间有一些重要的区别。

首先，据公共诚信中心和德克萨斯州众议院前共和党发言人说，特朗普在选举日之前采取了巨大的(尽管不是完全成功的)努力，阻止人们在关键的摇摆州投票。共和党的律师们已经分散到全国各地，使缺席投票变得更加困难，并试图(迄今未成功地)否决已经投出的选票。

其次，尽管戈尔是支持他的比尔·克林顿总统的副总统，而布什是佛罗里达州州长杰布·布什的兄弟，但在他们为推翻选举结果而斗争的时候，两人都不是总统。如果特朗普像他所说的那样，利用挑战最高法院来赢得选举，那么他将以现任总统的身份这么做。他将亲自任命9名法官中的3名来决定这个案件。

当然，布什和戈尔在大选之前都没有威胁要提起法律诉讼。只有当一个巨大的、决定性的摇摆州变成几百张不确定的选票时，戈尔才会为重新计票而战，而布什则为停止重新计票而战。

偷选是很困难的

夏皮罗说，特朗普威胁要为总统竞选打一场法律战，这已经进入了一个未知的领域。但是，尽管有这么多的噪音，夏皮罗还是期望这次选举的真正赢家将成为总统。

在2000年的选举中，佛罗里达州措手不及。没人知道会这样。”“现在发生的每件事，每个人都知道会发生。”

归根结底，选举的官僚主义是特朗普无法触及的。

“每个州的选举机构都狂热地试图完成他们的选举运行和计票工作。他们知道会发生什么，他们知道自己必须做什么。”他说:“这些选举专业人士在各州的选举质量有所不同。他们为选举成功而自豪在真正的公务员投票柜台中，没有什么花招。”

无论尝试什么恶作剧，总有一天会结束的。

联邦法律规定，各州必须在选举年的12月8日确定选举人的人选。12月14日，选举人团投票——通常是选举人在各自的州分别开会。夏皮罗说，到那时，问题就解决了。如果有更多的选民投票给川普，他将获得第二次就职典礼。如果有更多的人投票给拜登，他将成为法律上的当选总统，而不受法院的挑战。

美国总统候选人总是接受选举结果

但是，如果特朗普仍然拒绝离开呢?

值得重申的是，虽然特朗普拒绝承诺和平移交权力，但他没有明确表示，即使在这一点上，他也不会拒绝选举结果。这将是美国历史上真正的第一次。

当被问及是否有总统暗示过拒绝接受选举结果时，波士顿大学的历史学家布鲁斯·舒尔曼(Bruce Schulman)说没有。

“没有这样的先例，也没有类似的先例，”舒尔曼告诉《生活科学》。

他指出，在1824年和1876年，由于没有候选人能够获得选举团的多数席位，总统选举在众议院结束。

1824年，安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)、约翰·昆西·亚当斯(John Quincy Adams)、亨利·克莱(Henry Clay)和威廉·克劳福德(William Crawford)都参加了总统竞选，但没有人赢得选举团的多数票，最终众议院选亚当斯为总统。

1876年，当共和党人拉瑟福德·b·海斯向国会民主党人承诺他将结束重建以换取他们的选票时，国会选举结束了。据《大西洋月刊》报道，这仍然是美国历史上最重要的事件之一。但在每一种情况下，失败者都接受了最终的结果。

(舒尔曼指出，1860年的选举虽然导致了一场内战，但并未引发任何关于谁是合法当选总统的争议。)

纽约市哥伦比亚大学(Columbia University)的法律历史学家诺亚•罗森布鲁姆(Noah Rosenblum)说，一个更相关的先例可能是1800年总统约翰•亚当斯(John Adams)(联邦党人)和副总统托马斯•杰斐逊(Thomas Jefferson)(民主党-共和党人)之间的选举。

Rosenblum说:“你可能知道，那场选举是联邦党人和民主党-共和党的对决，竞争非常激烈。”双方都表示，如果对方获胜，就意味着共和国的终结。当时掌权的联邦党人明确采取了旨在削弱他们的民主党和共和党对手的行动，包括通过臭名昭著的《外国人和煽动叛乱法案》，根据该法案，听时时彩群里的人说198彩票注册手机app客户端是菠菜业内后三组六技巧排名数一数二。，他们监禁了民主党和共和党的报纸编辑。”

换句话说，民主就在选票上。

“然而，在联邦党人(以非常接近的票数)输掉选举后，约翰·亚当斯(John Adams)平静地下台，让位给托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)，”Rosenblum说。

因此，如果特朗普拒绝接受已经确定的选举结果，即便是以19世纪混乱的标准来衡量，也是很怪异的。

但是，如果?

夏皮罗说:“现在的情况是，选票已经清点完毕，所有对投票提出的法律质疑都得到了处理，选举人在14日开会投票。”

这样，程序就很清楚了。

夏皮罗说:“在这个时候，议案将被提交给国会(通常是在12月23日)， 如果能从玩家的观念来看198彩平台，198彩怎么样了解玩家心灵活动的198彩平台总代理永远不为自己的前途担心。，并在1月6日由即将离任的副总统在国会批准。”“现在，在6日，我们假设众议院和参议院承认美国的新总统是乔·拜登。在那个时候，如果特朗普不想离开白宫，这很容易。”

从法律角度来说，特朗普几乎不可能保住权力。

“有人发誓拜登就任总统。可能是最高法院的首席大法官。可能是他的祖母。在[1月20日]中午，他是美国的总统。整个特勤局都向他报告，”夏皮罗说。“唐纳德·特朗普作为即将离任的总统有一个特勤局特遣队。拜登前往白宫，特勤局护送特朗普离开。这是发生了什么。在这个时刻，政府的所有公务员，所有美国雇员都要向乔·拜登报到。”

这个关于直接解决问题的故事有其自身的假设:选举人能够投票并且他们的选票得到认证;联邦政府的各个机构——包括负责证明选举结果的国会——按照预期运作;特勤局(以及其他武装联邦特工)遵守法律。在世界上的某些地方和历史上的某些时刻，权力的转移也出现了类似的中断。但在美国从未有过。

正如斯坦福大学(Stanford University)历史学家乔纳森·吉纳普(Jonathan Gienapp)去年10月指出的那样，特朗普拒绝承诺和平移交权力，让人对美国制度的力量产生了怀疑。宪法本身并没有保障和平的直接保障， ，而是假设每个参与选举的人都有义务遵守选举结果。

他写道:“我们有可以用来仲裁争端或否认非法篡权的机构，但决定事情的保障更多是政治性的，而不是宪法上的。”就像1876年至1877年那样，制定某种妥协方案的任务可能会落在民选政治领导人身上。或者，如果有必要，人民将需要行使他们的基本权利，集会和抗议，试图带来解决方案。”

不过，夏皮罗说，他预计，如果一切顺利的话，美国按照规则移交总统职位的连续几个世纪将会继续下去。

“这是最简单的情况，”他说。“我觉得特勤局要向美国新总统汇报了。更困难的情况是获得一致同意的票数和一致同意的选举人。”

话虽如此，如果拜登赢了，从今天到宣誓就职的这段时间里，一个倔强的特朗普可能会做很多事来给拜登制造麻烦。夏皮罗说，总统过渡是一个棘手的过程。在特朗普政府移交给拜登政府的过程中，联邦政府的数千名政治任命人员将不得不被替换，其中包括NASA局长、重要联邦机构的中层管理人员以及内阁官员。通常情况下，即将离职和即将离职的团队会在这方面密切合作。但特朗普可以简单地拒绝让拜登的工作人员在就职前通过大门，这使得交接异常困难。

夏皮罗说，最终，这是会发生的，在远处进行的整个过渡，未完成到就职典礼之后，仍然是一个过渡。将会有一个新的政府，旧的政府将必须离开。

也就是说，假设这些机构能够团结在一起。