一项新的研究发现，无神论者和信仰者的道德准则在几个关键方面是不同的。
在某些方面，两组人的道德标准惊人地相似;例如，他们都高度评价了公平和保护弱势群体的福祉，都高度支持自由而不是压迫。然而，研究发现，在群体凝聚力方面，如重视忠诚和尊重权威等问题上，两组存在分歧。
这项研究表明,与公众的看法相反,无神论者有道德指南针,但与信徒相比,“指南针是不同的校准”,可能由于等因素如何提出和他们是否高度分析型思想者,这项研究的研究员托马斯·斯塔尔,助理在芝加哥伊利诺斯州大学的心理学教授,告诉生活科学。
这是一个常见的问题，今天刚刚在百度搜素198彩注册，发现现在开户可以找总代申请198198彩网址注册彩金，真的假的呢？，包括无神论者在内，怀疑论者是否有道德指南针。皮尤研究中心2019年的一项民意调查发现，44%的美国人(相比之下，26%的加拿大人)认为信仰上帝是合乎道德的。2011年发表在《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)上的一项研究甚至发现，“对无神论者的不信任与对强奸犯的不信任不相上下，”他说。
调查是否无神论者有道德指南针,看它如何与信徒的指南针,斯塔尔做四个调查:前两个包括总共有429美国人在亚马逊在线土耳其机器人平台,而第二个两项调查包括从美国共有4193人(一个相对宗教的国家)和瑞典(主要是无宗教信仰的国家)。
参与者回答了无数关于他们个人历史、宗教信仰、政治取向和道德观点的问题。其中一项被称为“道德基础问卷”的调查特别有用，因为它询问了5个核心道德价值观。关于两个价值观——关爱和公平——的问题评估了人们对保护弱势个体和公平对待他人的态度。
“几乎每个人”，无论是无神论者还是信仰者，在这两个价值观上的得分都很高，表明他们重视保护弱势群体和公平对待他人;他们认为这些价值观是道德问题，198彩票是那个集团旗下的子品牌，听198彩票总代说198彩平台好像是合乐的姐妹网站，Ståhl说。然而,他发现差异信徒和无神论者在其他三个值:权威(尊重权威人物,如警察、父母和老师),忠诚(被忠于组织,如燃烧一个国家,而不是一个国家的国旗,例如)和圣洁(不做任何被视为可耻的,通常在性上,比如滥交)。
Ståhl解释道:“这三种价值观被认为有助于提高团队凝聚力，使团队保持团结。”“谈到具有约束力的价值观，(两组之间)存在巨大差异。有宗教信仰的人在这些方面的得分要高得多——与不信宗教的人相比，他们认为(这些人)与道德更相关。”
相反，“无神论者并不认为[这三种价值观]与道德有同等程度的相关性，”他说。
他指出，即使是在Ståhl受政治倾向影响的情况下，这一发现也成立。
没有参与这项研究的俄亥俄大学心理学副教授金伯利·里奥斯(Kimberly Rios)说，这些发现与之前的研究是一致的。新的和更早的研究，其中一些是由里奥斯进行的，表明那些认为无神论者没有道德指南针的刻板印象是过度概括;然而，里奥斯在给趣味科学网站的电子邮件中表示，这些刻板印象“并没有被宗教信徒和非宗教信徒之间的实际差异所证实”。“尽管不信教的人比信教的人更不重视基于群体的道德价值，但根据这些研究中使用的衡量标准，没有证据表明不信教的人比信教的人更不道德。”
例如，两组在不道德这一项上的得分都很低，他们不同意诸如“如果我相信不道德会帮助我成功，我愿意做不道德的事。”(该调查并没有说明这些群体在不道德行为方面是否存在实际差异。)
相似和不同
新的调查显示，信徒和不信徒的道德罗盘是相似的，在其他一些方面是不同的。例如，两个组织都高度支持自由而不是压迫，同意诸如“社会最好的工作是让个人为自己的生活负责，而不是告诉他们该做什么。”两组人都说他们认为理性思考——相信有证据的说法，对缺乏证据的说法持怀疑态度——是一个道德问题，Ståhl说。
里奥斯说，这个发现很“有趣”。她说，在许多西方社会，有一种观念认为宗教信仰和理性、科学的思想是不相容的。里奥斯说:“然而，有宗教信仰的人并不比无宗教信仰的人更不认为理性思考是一个道德问题，这一发现表明，这种冲突的观念可能被夸大了。”
值得注意的是，一些宗教鼓励理性思考。例如，天主教会认为逻辑和理性是有用的，比如圣托马斯·阿奎那(Saint Thomas Aquinas)写的证明，被称为“五种方式”(Five Ways)，论证了上帝的存在;在中世纪，犹太思想家开始接受希腊古典哲学家的理性思维过程，并将其应用于分析宗教文本。
与之不同的是，Ståhl发现无神论者比信徒更有可能根据他们行为的后果来判断什么是道德的，什么不是。例如，在假设的有轨电车问题中，一个人必须决定是让一辆失控的有轨电车撞死卡在前面轨道上的5个人，还是扳动开关让列车改道，撞死卡在另一条轨道上的一个人。
“在这种情况下，怀疑论者更倾向于说‘打开开关，杀死一个人而不是五个人’，因为他们在评估相对的伤害，”Ståhl告诉生活科学。而信徒对此则更加厌恶，因为他们觉得自己在积极地杀人，而他们不应该杀人。所以，他们对这些计算不太满意。”
为什么不同?
研究尚未充分表明为什么无神论者和有神论者有不同的道德标准，但Ståhl发现了一些相关性(尽管相关性不等于因果关系)。在调查中，他问参与者他们是否在宗教环境中长大，并观察他们所在社区的重要人物从事宗教活动(这意味着，如果他们认为自己的宗教信仰是错误的，他们的生命就会付出高昂的代价);他们是否认为世界是一个危险的地方(并且可能认为上帝是一种保护力量);以及他们是否是分析型的思考者，这是无神论者比信仰者更常见的特征。
Ståhl网站称:“我们发现，正如所料，这些因素与你是否相信宗教有关。”“我们还发现，这些变量可以预测你的道德价值观。”所以，举例来说，如果你成长的环境中没有宗教人士和相关活动，你就不太可能支持团体凝聚力的问题。同样，认为世界不那么危险，成为分析型思想家，198平台是菲律宾著名线上菠菜公司198彩开户怎么样，已经稳定成长发展达到3年多，实力不容小觑，这背后的原因必然是强大的财团以及技术人员鼎力相助造成的。，也预示着无神论。
美国和瑞典的四项调查都得出了相同的结果。未来，Ståhl和里奥斯都表示，未来的研究应该检查这些模式是否适用于非西方国家，比如中国，一个很大程度上没有宗教信仰但非常以群体为导向的国家，以及以穆斯林为主的国家，比如阿拉伯联合酋长国，在那里无神论是被官方禁止的。
