2021年12月1日，华盛顿特区，当美国最高法院法官听取多布斯诉杰克逊妇女健康案的辩论时，示威者聚集在最高法院前，该案件涉及密西西比州一项法律，198客户端APP198优惠活动如何登录，该法律禁止15周后的大多数堕胎。

6月24日，美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案。(图片来源:Chip Somodevilla / Staff, via Getty Images)

美国最高法院在周五(6月24日)公布的裁决中推翻了罗伊诉韦德案。这样，法官们就取消了宪法规定的堕胎权。1973年的一宗法庭案件确立了堕胎权，1992年的一宗名为“宾夕法尼亚东南部计划生育诉凯西案”(Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey)的案件证实了这一权利。

据《纽约时报》报道，新判决的案件涉及密西西比州2018年颁布的一项名为“胎龄法案”(pregnancy Age Act)的法律，该法案禁止几乎所有“未出生胎儿的可能胎龄”为15周或以上的堕胎。据CNN报道，密西西比州的法律只允许在“医疗紧急情况或胎儿严重畸形”的情况下堕胎，并且不允许强奸或乱伦的情况例外。

该法律于2018年签署后，密西西比州唯一有执照的堕胎诊所——杰克逊妇女健康组织——迅速提起诉讼，认为该法律在罗伊和凯西案中违反了宪法。据美国有线电视新闻网报道，这些裁决已经确定，各州不能禁止胎儿存活之前的堕胎——胎儿在子宫外存活的时间点，大约是怀孕23至24周。

基于此，一名联邦地区法院法官于2018年阻止了《妊娠年龄法》的执行，美国第五巡回上诉法院于2019年维持了他的裁决。据《纽约时报》报道，密西西比州随后向最高法院提起上诉，发起了名为Dobbs v. Jackson妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women 's Health Organization, No. 19-1392)的案件，该案件于周五做出了裁决。(“多布斯”指的是密西西比州卫生部的州卫生官员托马斯·e·多布斯。)

周五的判决与5月份Politico(打开新标签)首次发布的一份泄露的意见草案非常相似，在那份草案中，塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官写道，“Roe案件从一开始就是极其错误的”，应该被推翻。

在最新公布的意见中， ，阿利托和其他5名共和党任命的法官以多数票(6票对3票)支持密西西比的妊娠年龄法案符合宪法，5名法官(5票对3票)认为罗伊和凯西案件也应该被推翻。《华盛顿时报》(the Washington Times)报道(打开新标签)，虽然首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)投了赞成票，但他写下了自己的意见，认为密西西比法律可以在不需要完全推翻罗伊案件的情况下得到支持。

由民主党任命的三位大法官——斯蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根——共同撰写了一份反对意见书。她们在结束语中写道:“我们持不同意见，今天刚刚在百度搜素198彩注册，发现现在开户可以找总代申请198198彩网址注册彩金，真的假的呢？，我们为最高法院感到悲哀，更为今天失去基本宪法保护的数百万美国妇女感到悲哀。”

《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)的编辑们立即在当天发表的《新英格兰医学杂志》(NEJM)文章(打开新标签)中谴责了法院的决定。

有了最高法院的裁决，各州现在可以制定自己的堕胎法。据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)称，13个州已经在书中有了“触发法”，这些堕胎禁令旨在自动生效，或在Roe案件不再适用时通过州快速行动生效。古特马赫研究所是一家从事性健康和生殖健康研究和倡导的非营利组织。其他9个州在roe案件发生前禁止堕胎，这些法律禁止在6周后堕胎——在许多人知道自己怀孕之前——和/或特别禁止堕胎权利的宪法修正案。