在地球上，空中、陆地和海洋是冲突、冲突和战斗的区域。越来越多的人认为，接下来将是太空海洋，它将变成一个战争的竞技场。

关于不同国家对太空的军事利用，一直有争论。例如，新成立的美国太空部队正忙于制定如何在竞争日益激烈和拥挤的太空领域最好地保护美国和盟国的利益。

什么条件会导致太空中的冲突?这种情况是已知的吗，还是冲突可以提前短路?各国会不会“滑入”在太空中炫耀武力、争吵和实际作战的状态，从而引发在陆地上的对抗?

Space.com联系了几位领先的军事空间和安全专家，询问他们对太空军事化现状的看法。

通过干扰

北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina, Chapel Hill)和平、战争与国防课程(Curriculum in Peace, War & Defense)的兼职助理教授马克·古布吕德(Mark Gubrud)说，“太空战争”一词可能包含已经发生的事情。他指出，干扰卫星通信、用激光照射拍照卫星、黑客系统有选择地屏蔽或窃听电话或数据流，以及探测系统，看看它们是否能被黑客入侵。

Gubrud说:“虽然这类活动的全部范围可能还不清楚，但到目前为止，它们似乎只是偶尔发生。”他说，根据一些报道，美国和其他国家已经广泛使用这种能力来拦截和干扰商业电信通信，尽管这是一个主要大国的不对称能力，几乎没有升级的风险。

古布吕德说，所有这些有害的干扰形式都可能导致风险升级，因为它们被更广泛和普遍地使用，而且对手也在发展相互的能力。

他说:“因此，我们应该在联合国《外层空间条约》的基础上，签署一项进一步的条约，禁止一切形式的有害干涉和制造干扰的武器。”

没有约束性承诺

最大的危险将会出现大量增殖的地面反卫星系统,能够影响地球同步轨道的航天器,或用于各种类型的空间,这种武器将让他们达到他们的目标在几分钟或几秒,而不是小时,Gubrud说。

他表示:“局势迅速升级的可能性成为对核稳定的严重威胁，因为几乎可以肯定，198彩票平台注册送的钱怎198带玩团队是1号团队吗么提款，美国、俄罗斯和中国将是主要的对抗力量。”他补充说，唯一的好消息是，这种情况还没有发生，可能是因为人们充分认识到这种情况有多危险。

古布鲁德说:“实际上，太空战争是一场太空军备竞赛。这场竞赛已经被推迟了很长时间，但在缺乏对太空军备控制的约束性承诺的情况下，随着技术的进步，这场竞赛只会变得更加迫在眉睫，而且可能具有爆炸性。”

追尾

Brian Chow是一名独立政策分析师，在太空和国家安全领域拥有超过25年的资深物理科学家经验。他说，太空已经被两用机器人航天器武器化，可以作为使我们的卫星失效的武器。

“因为它们的和平利用对太空繁荣很重要，它们不应该被禁止，”Chow说。“实际上，我们可以接受一些规则和措施，这样我们就可以享受这些航天器带来的好处，同时防止它们损害我们的卫星。”

周恩来认为，198198彩注册彩注册正规网址是什，目前的问题是，国际社会没有禁止航天器，无论是和平的还是敌对的，任意靠近另一个国家的卫星。敌手在和平时期将其两用航天器放置在我国卫星附近是不被阻止的。

“一旦这些航天器就位，从如此近的距离发动攻击，我们将没有足够的预警时间来建立防御，拯救我们的目标卫星，”Chow告诉Space.com。

周说，国际社会对于一个国家是否被允许跟踪另一个国家的卫星持模棱两可的态度。此外，他说，美国目前的国家太空安全战略在先发制人的自卫方面模棱两可，包括在面临来自太空跟踪者的威胁时。

危险的模棱两可

周星驰说，围绕着先发制人和跟踪的不确定性是危险的。例如，中国可能认为太空跟踪者是反卫星系统的最佳类型，因为这将给美国带来两个糟糕的选择。

他说:“首先，美国可以先发制人地摧毁太空跟踪者，以拯救目标卫星，以便在危机和战争期间为军事行动提供空间支持。”“然而，如果在和平时期不与国际社会讨论和解决这两个含糊不清的问题，美国可能会被谴责为首先开枪的侵略者，导致太空战争可能蔓延到地球——这是双方都试图避免的，”周星辉说。

其次，周星辉说，如果没有一些关键卫星的支持，美国可能无法有效作战。

“面对这两个糟糕的选择，美国可能最终根本不会干预。这对中国来说将是一个完美的结果，因为它不费一枪一弹就阻止了美国的干预。“如果我们继续使用当前的太空政策而不做必要的改变，美国和其他国家可能会陷入这种冲突。”

双输的命题

阿拉巴马州蒙哥马利市麦克斯韦空军基地美国空军高级航空航天学院战略与安全研究副教授温迪·惠特曼·科布(Wendy Whitman Cobb)说:“我并不认为这是必然的。”“自上世纪60年代以来，分析人士一直在说，太空中的攻击和武器是不可避免的，而且很快就会出现。”

惠特曼·科布说，人们早就认识到，一个国家攻击另一个国家的卫星对有关方面来说是双输的。

她说:“不仅太空环境中充满了碎片，使其更难在那里运行，而且它将是所有卫星的开放季节，包括他们自己的卫星。”“由于太空监控给核军备竞赛带来了稳定性，让卫星自由运行比威胁你自己的战略地位要好。”

经济的影响

正如惠特曼·科布(Whitman Cobb)在她的新书《私有化和平:商业如何减少太空中的冲突》(privzing Peace: How Commerce Can Reduce conflict in space, Routledge, 2020)中指出的那样，太空中蓬勃发展的商业化和全球经济对太空系统的依赖使得太空中的公开冲突代价高昂。

“只需要一片碎片就可以摧毁一颗卫星，金融交易和关键通信都要通过它进行。错误的卫星可能会造成重大的经济影响，这种影响不会只局限于一个国家。“因此，应该从战略和经济两方面考虑，限制各国在太空使用武器。”

尽管如此，惠特曼·科布补充说，国家仍然有可能陷入冲突，或者由朝鲜或伊朗等流氓国家引发冲突。例如，198彩提现晚到账能找客服申请18快延迟红包o，真的是很人性化，其实198彩票平台出款的时间也就是10分钟以内，198彩有时是因为网络不稳定的原因才延迟到账的。，引爆的核装置发出的电磁脉冲会很快很容易地摧毁附近的所有卫星。

“这当然是一种非歧视性的武器，但如果被逼到墙角，对朝鲜或伊朗来说，这种可能性也就不远了，”她说。

惠特曼·科布说，由于太空技术的双重性和其固有的保密性，误解的可能性很大。他强调，误解不仅是对技术的误解，而且对意图的误解也很容易导致冲突。(她的观点是她自己的，基于开源、非机密信息，不代表国防部或空军。)

夸夸其谈

罗德岛纽波特(Newport)海军战争学院(Naval War College)的国家安全事务教授琼·约翰逊-弗里斯(Joan Johnson-Freese)说，很多人都在谈论太空现在已经武器化了，所以某些人的态度是，如果不“跟上步伐”，美国就是不负责任。

“军民两用技术意味着‘潜在的’太空武器至少已经存在了10年，但现在我们正在朝着公开的太空武器化迈进，”约翰逊-弗里斯说。她认为可能发生的事情与为太空部队的任务设置一些参数有关，包括组织、训练和装备。

“这可以被广泛定义——特朗普政府似乎倾向于这样做——或控制减弱一些强大一点,warfare-fighting内涵成立,其中一些已经延续空间力量,”约翰逊说,他指出,她的观点是自己而不是国防部,美国海军,也没有海军战争学院。

或许拜登政府会降低这种夸夸其谈的语气。但是，技术发展和作战计划应该继续下去吗?

“是的，我认为这是不可避免的。然而，我也认为，如果没有相应的太空外交措施，太空战很可能成为一种自我实现的预言。”“我希望看到新一届政府在太空外交方面做出重大努力，特别是在透明度和建立信任方面。”