不，美国食品和药物管理局 (FDA)周五（7 月 14 日） 表示，人工甜味剂阿斯巴甜不会对人类产生致癌物。
监管机构发表声明之前，世界卫生组织（WHO）的一个部门发布了一项裁决，该裁决将这种无处不在的甜味剂归类为可能致癌。
世界卫生组织的这个名为国际癌症研究机构（IARC）的机构根据对人类、小鼠和大鼠的一些研究以及基于细胞的研究做出了这一呼吁，该机构称这些研究将阿斯巴甜与癌症联系起来。每条证据都是“有限的”，这意味着国际癌症研究机构无法自信地排除结果因“偶然、偏见或混杂因素”而扭曲的可能性。根据其声明，FDA 在审查了这些数据后，指出了 IARC 所依赖的研究中存在“重大缺陷”。
“阿斯巴甜是人类食品供应中研究最多的食品添加剂之一，”FDA 声明继续说道。“当阿斯巴甜在批准的条件下使用时，FDA 科学家不存在安全问题”，这意味着人们遵守既定的安全消费限制，即每天每 2.2 磅（1 公斤）体重不超过 40 毫克阿斯巴甜。（要超过每日限制，一个体重 150 磅（68 公斤）的人需要喝下十几罐无糖汽水。）
那么什么给出呢？是什么促使国际癌症研究机构做出这一有争议的决定？
关闭
路透社在两周前发表的独家报道中报道，国际癌症研究机构 (IARC) 计划将阿斯巴甜添加到可能的致癌物清单中。现在，198手机
198彩开户APP在那里下载登录，随着《柳叶刀肿瘤学》杂志上发表的一份新报告，国际癌症研究机构正式宣布了这一声明，阿斯巴甜现已被列为数百种其他可能的致癌物质之一，其中包括芦荟叶提取物、“传统亚洲”泡菜和与手机相关的射频电磁场。
国际癌症研究机构备受争议的致癌物排名系统长期以来一直被批评为具有误导性和混乱性。就阿斯巴甜而言，国际癌症研究机构将甜味剂归为 2B 类，即“可能的”致癌物，主要基于三项人体观察研究，这些研究探讨了癌症与饮用人工甜味剂饮料之间的潜在联系，人工甜味剂饮料可作为阿斯巴甜暴露的替代指标。
在欧洲进行的一项研究表明，人工加糖的软饮料会增加患肝细胞癌（肝癌的一种）的风险。美国的两项研究发现，人工甜味剂饮料也会导致肝癌风险增加，尽管其中一项研究仅在糖尿病患者中观察到了这种效应。
国际癌症研究机构将这些人类数据与啮齿动物研究相结合，将阿斯巴甜与小鼠和大鼠的恶性和良性肿瘤联系起来，但他们指出了动物研究设计中的缺陷。他们还指出，实验室培养皿研究的有限证据表明阿斯巴甜“表现出致癌物的关键特征”。
总而言之，致癌性的证据并不十分有力。
这是国际癌症研究机构（IARC）首次评估阿斯巴甜，198
198彩注册彩注册正规网址是什，但世界卫生组织的另一个机构——世界卫生组织和粮食及农业组织食品添加剂联合专家委员会（JECFA）——已经多次评估了这种甜味剂，并设定了可接受的每日摄入量。JECFA 与 IARC 同时审查了阿斯巴甜的数据，并坚持认为既定的摄入量是安全的。
至关重要的是，“JECFA 还考虑了动物和人类研究中有关癌症风险的证据，并得出结论认为，食用阿斯巴甜与人类癌症之间存在关联的证据并不令人信服，”世界卫生组织标准和标准负责人 Moez Sanaa 博士说。食品和营养科学咨询股在一份声明中说。
事实上，JECFA“得出的结论是，198彩票带玩团队是哪个，去198彩娱乐官网一
198彩票注册查就知道了。，实验动物或人体数据没有令人信服的证据表明摄入阿斯巴甜后会产生不良影响。” 委员会报告称，部分原因是，在消化过程中，阿斯巴甜分解成代谢物，人体很容易从其他常见食物中吸收，因此阿斯巴甜不会进入全身循环。研究小组还得出结论，根据各种实验研究，甜味剂不会损害 DNA，并且没有证据表明食用阿斯巴甜可能导致癌症的另一种机制。
根据与 IARC 报告一起发表的评论，JECFA 在评估中考虑了人们每天实际摄入的阿斯巴甜量，并“指出，即使是儿童和成人的摄入水平的高估计值也大大低于”既定的安全阈值。
加拿大卫生部和欧洲食品安全局等食品安全监管机构与 JECFA 和 FDA 一起，过去也对阿斯巴甜进行了彻底评估，并坚持认为既定的每日摄入量是安全的。
