8月6日星期二，警察在宾夕法尼亚州谢勒镇的一名教师的家外开枪打死了他。据报道，他曾用枪指着警察。同一天，在俄勒冈州的格兰特帕斯，一名39岁的男子在州警察局与警察发生争执后被枪杀。当天晚上，在内华达州的亨德森，一名警察开枪打伤了一名涉嫌抢劫一家便利店的15岁少年。据报道，这名男孩手中有一个物体，但警方后来证实不是致命武器。
在美国，警察平均每天开枪打死3人，这个数字接近其他富裕国家每年的总数。但关于这些致命遭遇的数据一直很难获得。
2014年夏天，两起警察杀害手无寸铁黑人的事件引起了广泛关注，这一事实也登上了新闻头条。在密苏里州弗格森的迈克尔·布朗被枪杀和纽约市的埃里克·加纳被掐死之后，公众爆发了一波又一波的抗议。
这些案件和其他案件提出了一个问题，即在多大程度上，种族偏见——无论是暗含的联想还是赤裸裸的种族主义——促成了美国各地警察使用致命武力。然而，没有全面的信息来源来调查这个问题。五年后，报纸、有进取心的个人和联邦政府启动了雄心勃勃的数据收集项目，以填补警察如何行使致命武力权利的空白，提高透明度和问责制。
内布拉斯加州奥马哈大学的犯罪学家Justin Nix说:“他们所拥有的这种令人敬畏的力量是其他职业所没有的。”“让我们跟踪它。”
社会科学家和公共卫生研究人员已开始深入研究这些记录，迄今已发表了50多篇论文，而在2015年之前，这方面的论文屈指可数。他们正在挖掘新的数据，以解决一些紧迫的问题，比如警察是否会不成比例地迅速向黑人平民和其他少数群体开枪。但是方法和解释有很大的不同。关于种族偏见的作用，过去几周发表的两篇引人注目的论文得出了似乎相反的结论。
科学家们现在正在讨论应该追踪哪些事件——从致命的枪击事件到所有与公众的互动——以及哪些细节最重要，比如受害者是否有武器或者之前是否与警察有过接触。他们还在寻找最好的方法来比较不同司法管辖区的行为，并解释误报的原因。“这真的很有争议，因为没有明确的正确答案，”哥伦比亚南卡罗来纳大学的Seth Stoughton说，他曾是一名警官，现在研究执法法规。
尽管这些数据库还不完善，但它们清楚地表明，警察使用致命武力的情况比之前认为的要普遍得多，而且全国各地的情况也有显著差异，包括布朗和加纳丧生的两个地点。根据一个数据库，圣路易斯(弗格森是其郊区)是美国警察射杀平民的人均比率最高的城市之一，而纽约市一直是最低的城市之一。科学家们说，弄清是什么做法和政策导致了这种差异，可以找到减少平民和警察枪击和死亡的机会。
“我们需要标准化定义并开始计数，”Stoughton说。“俗话说得好，‘要衡量的，就要管理。’”
聚光灯对准盲点
2014年12月，在弗格森事件后发生的骚乱的刺激下，时任美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)成立了一个特别工作组，调查警察的执法行为。5个月后，该组织发布了一份报告，强调需要“扩大研究和数据收集”(见go.nature.com/2kqoddk)。联邦政府历史上收集的关于致命枪击事件的数据严重缺乏。两年后，美国联邦调查局(FBI)以一个试点项目作为回应，创建一个关于执法人员致命和非致命使用武力的在线国家数据库。当时的联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)称，缺乏全面的国家数据是“不可接受的”和“令人尴尬的”。
今年开始了全面的数据收集。但局外人已经开始收集数据，以便让公众知道。被认为是最完整的数据库由《华盛顿邮报》维护。2015年，该报开始从当地新闻报道、公共记录和社交媒体上收集致命枪击事件的信息。它的记录表明，警察每年射杀大约1000名平民——大约是联邦调查局之前统计数字的两倍。
另外两家媒体机构认识到“致命武力”并不总是涉及枪支，也并不总是导致死亡，因此对这一方法进行了扩展。2015年和2016年，英国《卫报》将其原始报道与众包信息相结合，记录了美国所有与警察发生的致命冲突，发现每年约有1100名平民死亡。在线新闻网站VICE news获得了美国50个最大的地方警察局的致命和非致命枪击事件的数据，发现2010年至2016年间，每有一人被击毙，警察就会多射杀2名幸存者。由此推断，每年被警察射杀的平民实际人数可能超过3000人。
非官方的国家数据库也出现在主要新闻机构之外。两项小规模的私人行动，“致命的偶遇和警察暴力的地图”，收集并验证了来自其他数据库的信息，并添加了从社交媒体、讣闻、犯罪记录数据库和警方报告中收集的详细信息(见“警察开枪——数据”)。
当涉及到种族和警察枪击事件时，调查结果显示出了明显的差异。虽然总体上白人被射杀的比例更高，但从人口角度来看，少数民族人群被射杀的比例更高。8月发表的一篇论文发现，黑人在其一生中被警察杀死的几率是白人的2.5倍。尽管差别较小，但在女性身上也存在差异。但是作者并没有对警察的种族偏见做出任何结论，部分原因是不是每个人都有平等的机会与警察接触。不同社区的犯罪率和警务措施不同，影响他们的历史遗产也不同。Frank Edwards是新泽西州纽瓦克市罗格斯大学的社会学家，也是这篇论文的作者之一。他说，随着时间的推移，激进的治安会增加当地的暴力程度和与警察的接触。“这本质上是一个多层次的问题，”他说。
研究人员使用了各种方法来确定数据的最佳基准，比如观察枪击发生时的逮捕率，或者考虑到枪击发生后的遭遇。嫌疑犯有武器吗?是军官还是平民受到了威胁?例如，在2017年的一项研究中，Nix确定，被警察枪杀的黑人手无寸铁的可能性是白人的两倍。这些发现与2015年以来发表的许多研究一致，这些研究表明，种族偏见确实影响了警察枪击事件。
一些研究与此结论背道而驰。今年7月，一项研究的作者从《华盛顿邮报》和《卫报》的数据库中提取信息，198彩票总代理团队是1号代玩团队，教推广包建站时时彩技巧大全，高返点，业内良心平台。，并直接从警察局获取信息，198彩票是那个集团旗下的子品牌，听198彩票总代说198彩平台好像是合乐的姐妹网站，他们说，他们没有发现对黑人或西班牙人存在偏见的证据。除了考虑到枪击发生的社区的犯罪率，作者们还考察了参与枪击的警察的种族。
然而，一些科学家对他们的方法提出了异议。为了回避一些关于遭遇率的问题，研究作者从被警察射杀的人群开始，然后计算出他们属于某一种族的几率。新泽西州普林斯顿大学(Princeton University)的政治科学家乔纳森?蒙莫洛(Jonathan Mummolo)认为，要想发现种族偏见，真正应该问的问题恰恰相反:某个种族的公民被警察射杀的可能性是否更大?回答这个问题需要知道，或者至少合理地近似，那个难以捉摸的遭遇率。
全国范围的数据库本质上是混乱的，部分原因是对“使用武力”的不同定义，以及不同的警察规程和报告要求。其他研究通过关注当地数据，避免了其中的一些不一致。
2017年，一项从德克萨斯州达拉斯警察局收集的数据研究表明，尽管种族不是决定扣动扳机的重要因素，但达拉斯警察更有可能对少数族裔嫌疑人拔出武器。
达拉斯警察局拒绝对这项研究发表评论，但强调了他们在警官教育方面所做的努力，包括在文化多样性和隐性偏见方面的努力，以及部署随身摄像头，许多机构都采用这种方式来提高透明度。
一些研究人员说，重要的是要把讨论转移到考察什么时候，而不是是否种族偏见因素，使用致命的武力。当一个部门决定对哪个社区实施最严厉的管制时，它会起作用吗?还是当军官第一次看到平民时，还是当他们瞬间决定扣动扳机时?德州大学达拉斯分校的犯罪学家安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)说，为了回答问题和创造改变，国家一级的数据库至少应该包括所有级别的武力使用——甚至是武器的使用。他说:“收集数据本身就是一个让警察机构负责的好机制。”
指望着联邦政府
经过三年多的试点开发，今年1月，美国联邦调查局公布了其官方的全国使用武力数据收集，其中包括数十种变量，包括各种警方遭遇造成的致命和非致命伤害。联邦调查局表示，该数据库旨在填补对话中的信息空白。但数据提交完全是自愿的。目前还没有可供外部审查的数据。
Nix和其他一些人怀疑美国18,000多个警察机构是否会自愿报告这些事件。但退休警察局长、美国主要城市负责人协会临时执行主任斯蒂芬斯却较为乐观。他说，越来越大的公众压力将迫使各机构参与进来。与此同时，他补充道，198娱乐代理前天跟我说可以按量升点，我以为忽悠人的198彩票平台优惠，谁知道昨天在198彩票平台打了比平时高几倍的流水后，今天一登陆198账户发现返点升了，看来198彩票的信誉不是吹的。，自从弗格森以来，越来越多的关注也让他付出了代价。在皮尤研究中心(Pew Research Center) 2017年的一项全国调查中，76%的警察报告称，他们变得更不愿意在适当的时候使用武力。警察也面临着风险。平均每年大约有50名警察被平民射杀。
在其他富裕国家，枪击事件的准确追踪通常是必然的，官员们需要统计的平民和官员的死亡人数往往更少。澳大利亚昆士兰邦德大学的犯罪学家Terry Goldsworthy强调了这种差异的一种可能解释:人们对枪支的态度和可获得性形成了鲜明的对比。他说:“一般来说，在澳大利亚，当警察把车停在路边时，他们并不期望有人携带武器。”
根据澳大利亚中央政府数据库，该国每年大约有5名平民死于警察之手。同样，在联合王国，每当一名警官卷入枪击事件时，都要进行独立调查。
Stoughton说，为了鼓励美国执法机构报告使用武力的信息，官员们应该考虑以各部门是否向国家收集使用武力数据作为联邦拨款的条件。但他认识到挑战。他说:“我们并不是在谈论任何实际困难的事情。”“这在政治上是困难的。”
与此同时，研究人员不会坐等FBI的到来。一些公司正在改进方法，以便更好地分析现有的不完善数据;其他一些公司则在不断地改进收集到的信息。学者们正在扩大“致命遭遇”数据库的范围，并填补漏洞，例如，通过添加警察局的人口统计数据和最近的急诊科的位置，以及使用姓氏和人口统计信息来猜测未被确认身份的人的种族。“我不认为我们已经结束了所有这些事情，”Mummolo说。“我们才刚刚开始。”
