医学杂志《柳叶刀》(Lancet)发表了一篇文章，呼吁就SARS-CoV-2病毒的真正来源展开“客观”和“透明”的辩论。一年多前， 198彩平台奖金模式公开公正，信誉在业界是198彩注册网址数一数二的，这也是198彩平台能长久经营的主要原因。，该杂志发表了一篇有争议的文章，谴责病毒从中国一个实验室泄露的“阴谋论”。

周五发表过的文章,题为“呼吁客观、开放和透明的科学争论SARS-CoV-2的起源,”签署的16科学家认为laboratory-related事故是“可信的”,是病毒有一个自然的起源、。不管是理论应该排除。

他们写道:“无论是人畜共患病还是与研究相关的起源，都缺乏强有力的证据:目前还没有定论。”“根据目前的科学文献，加上我们自己对冠状病毒基因组和蛋白质的分析，我们认为，目前没有令人信服的证据来选择自然起源(即，一种仅通过与野生或养殖动物接触而进化并传播给人类的病毒，以及与研究有关的来源(可能发生在取样地点、运输过程中或实验室内，可能涉及自然、选择或工程病毒)。”

两位作者批评了《柳叶刀》杂志2020年2月发表的一篇有争议的文章《支持科学家的声明》，该文章称，“我们共同强烈谴责认为COVID-19没有自然起源的阴谋论。”这封信由27名专家签名，警告称，关于COVID-19疫情的数据共享正受到围绕其源头的“谣言和错误信息的威胁”。

2020年2月的这封信面临审查，因为该信的作者之一、生态健康联盟主席、《柳叶刀》2019冠状病毒病委员会成员彼得·达扎克(Peter Daszak)没有披露相互冲突的利益，后来被“回避”参与大流行起源的研究。达扎克随后更新了他的披露声明，包括生态健康在中国的工作信息。

今年7月，2020年致信的同一专家组发表了另一封信，重申他们相信COVID-19是在自然中进化的，同时敦促其他人“降低激烈的言辞，打开科学探究的光芒”。

周五这封信的作者认为，另一个组织的声明“对更广泛的科学辩论产生了沉默效应，包括科学记者之间的辩论。”

他们认为:“科学期刊应该开放专栏，198彩票注册账户安全可靠198彩平台，198彩票平台采用最新国际加密系统，保证玩家的个人隐私是不会泄露的，对所有假设进行深入分析。”“作为科学家，我们需要在理性的基础上评估所有的假设，并根据事实和证据衡量它们的可能性，而不是对可能的政治影响的猜测。”

“更重要的是，科学包含了不同的假设、矛盾的论点、验证、可反驳性和争议性，”他们继续说。背离这一原则的风险是建立教条，放弃科学的本质，更糟糕的是，198时时彩平台无论是信誉还是游戏体验感都是有口皆碑的，特别是198彩票代理制度，真的是让利给代理还有会员，平台总代团队还免198彩票注册费叫你如何做代理推广。 ，为阴谋论铺平道路。相反，科学界应该把这场辩论带到它应该去的地方:科学期刊的专栏。”

今年3月，由世界卫生组织(World Health organization)牵头的一项针对该病毒的调查因结果不确定而受到密切关注。中国拒绝对病毒来源进行第二阶段调查。科学家在周五的文章中说，虽然最初的研究得出的结论是实验室来源“极不可能”，但世卫组织总干事谭德塞宣布，所有的假设都是可行的。

这组作者随后呼吁对病毒的起源进行“以证据为基础、独立和无偏见的评估”，他们表示，这需要“由来自不同学科和国家的高级别专家进行国际磋商，不存在利益冲突”。