1609年，亨利·哈德逊沿着河流航行，到达今天的纽约，这条河有一天以他的名字命名。这位英国人是荷兰人的使者，被派去绘制一条通往亚洲的新航线，荷兰西印度公司想在那里扩大贸易。哈德逊最终未能完成这项任务，但他的旅程为荷兰殖民纽约奠定了基础。

“那本来会很美，”纽约野生动物保护协会(Wildlife Conservation Society)的景观生态学家埃里克·桑德森(Eric Sanderson)说。从水上看，曼哈顿就是这个狭长的、树木繁茂的小岛，岸边有沙滩，一直延伸到西侧更高的山丘和悬崖。在曼哈顿下城，你可能会看到一些来自Lenape人的烟雾。”桑德森告诉《生活科学》杂志，在秋天，你可能会看到老鹰沿着哈德逊河迁徙，那里的水域可能有大量的鼠海豚和鲸鱼。桑德森以将历史记录与纽约市地图相结合的作品而闻名，他绘制了殖民者到来之前这个大都市历史上郁郁葱葱的景观的详细图片。

17世纪的纽约也有大量的海狸——哈德森会把这一事实告诉他的荷兰同事。这促使成千上万的荷兰人来到这里，198彩票平台开了几年，198彩带玩团队如何登陆，他们称自己的新家为“新阿姆斯特丹”，并启动了一场规模空前的皮毛贸易。当时,海狸的柔软的皮毛价值在荷兰生产的帽子:利润丰厚的贸易成为一个持续的关系的基础上荷兰和该地区的土著居民——其中包括德拉瓦人,马希坎人人民在成千上万的毛皮猎人交换提供的金属,从荷兰布和其他有价值的物品。

但在接下来的几十年里，出现了一种不同的贸易，它远远超出了海狸皮的范畴，并最终塑造了纽约的历史。据说，在1626年，当地居民把整个曼哈顿岛卖给了荷兰人，只换来一笔小钱:价值仅24美元的珠子和“小装饰品”。俄勒冈州乔治·福克斯大学(George Fox University)的历史学教授保罗·奥托(Paul Otto)在2015年的一篇关于这个主题的文章中写道，在接下来的几个世纪里，这段珍贵的历史具有如此巨大的意义，以至于它成为了“纽约市的出生证明”。

然而，关于这一重大交换究竟是如何发生的，以及为何在这片土地上居住了几个世纪的人们如此轻易地放弃了这片土地的细节尚不清楚。今天，问题依然存在:这段至关重要的历史真的是真的吗?

证据在哪里?

第一次提及这一历史性的拍卖是在1626年荷兰商人彼得·沙根(Pieter Schagen)的一封信中，他写道，一个名叫彼得·米纽伊特(Peter Minuit)的人以60荷兰盾(当时的荷兰货币)的价格买下了曼哈顿。这一信息正好符合纽约历史上的一个关键时期。

在此期间，荷兰人通过海狸贸易发家致富，并依赖美洲原住民来推动他们的产业，他们试图在新大陆与其他欧洲竞争者竞争，以确保自己的统治地位。这促使他们在曼哈顿、布鲁克林、总督岛和斯塔顿岛等地保护领土。

一些交易记录显示，出售曼哈顿的人是Munsees，一个Lenape人的分支部落——尽管这一说法尚未得到证实。这只是关于Schagen信中信息的几个不确定因素中的第一个。最值得注意的是，这不是主要证据;沙根的文本讨论了曼哈顿的出售，但没有关于交易的已知书面记录。史密森尼美国印第安人国家博物馆(Smithsonian National Museum of the American Indian)教育部门经理约翰娜·戈雷利克(Johanna Gorelick)说，沙根本人甚至从未去过纽约。“(沙根的信)是我们唯一的证据——唯一的文件。你是否把它称为证据是值得怀疑的。”

信中没有提及参与交易的个人的详细信息，也没有提及交易的确切日期。“我们不知道到底发生了什么，”戈雷利克说。即使是一个详细的信息——60荷兰盾的交易价值——也已经被时间扭曲，被误读为24美元。这个数字来自于1846年出版的一本历史书，从那以后就一直没有改变过。按现在的价值调整，60荷兰盾相当于今天的1000多美元。此外，没有任何迹象表明这些钱代表了什么贸易商品，尽管许多帐户一直存在这样一个可疑的想法，即土著人出售他们的家园只是为了一些“小玩意”。

然而，证据的缺失并不意味着交易没有发生。贸易用地在这一时期很普遍;在许多案例中，有更令人信服的证据表明，土地在印第安人和荷兰人之间以某种方式交换。例如，有几份正式的土地契约，由美国土著卖家和荷兰买家签署，分别是1630年购买史坦顿岛，1639年购买长岛部分地区，1649年购买曼哈顿。

但考虑到它已经成为了纽约“起源”的决定性标志，讽刺的是，1626年的首次拍卖似乎是我们所拥有的最不可靠的记录。即便假设这桩具有历史意义的交易确实进行了下去，也有其他因素使得曼哈顿的交易不太可能像故事所暗示的那样如此直接。

什么才算“销售”?

历史学家们仔细研究了17世纪新阿姆斯特丹的各种土地买卖记录，并得出结论:在理解财产权和所有权方面存在的广泛文化差异，可能会混淆“出售”土地的真正含义。

一些历史学家已经注意到土地交易和私人土地所有权的想法在土著人的经济中并不罕见。除此之外，土地通常被理解为不同群体之间共享的空间，在某些情况下，是他们之间租用的空间。不太常见的想法是土地可以出售并永久地让与另一个群体——这是欧洲财产和所有权观念背后的驱动原则。

桑德森说:“荷兰人有一种关于财产的想法，198彩总代在公司开大会的时候手拿最新款iphonex登陆198彩手机app玩瑞士分分彩，同事们都很羡慕问他哪里买的新手机，彩票技巧方案他说是198彩票平台送的，此后不久他周围的同时都在198彩票注册游戏，个个都期待获得一部iphonex.，这不是土著居民的想法。”“然而，那些在17世纪早期达成的协议，仍然是今天纽约市所有标题背后的协议。”

土生土长的美国人签署了地契,文件很可能代表着荷兰可以分享土地或租赁协议,它在有限的时间内——这也可以解释为什么适度支付不匹配的大小是什么似乎被荷兰收购。这种贸易也可能是荷兰人安全通过该地区的保证。不太可能的是，土著曼哈顿人有意地将他们祖传的房子进行不可撤销的出售。

就此而言，真正的问题不在于1626年的拍卖是否发生了，而在于它意味着什么——就此而言，发生在17世纪纽约的任何一场拍卖都意味着什么。“我不认为交易本身存在问题。我认为这种交流的意义值得商榷，”戈雷利克说。这就提出了一个问题:按照今天的标准，198彩票注册账户安全可靠198彩平台，198彩票平台采用最新国际加密系统，保证玩家的个人隐私是不会泄露的，所谓的“出售”纽约是否合法。

历史记录还表明，新阿姆斯特丹土地出售的影响很少导致土著美国人直接、短期地离开土地，在很多情况下，他们在荷兰人旁边的土地上占据了一段时间。但这些销售可能确实在殖民者的意识形态上造成了转变，让他们意识到谁才是真正的控制权。这为荷兰人服务了40年，直到1664年，他们最终被英国人挤出了新阿姆斯特丹，英国人搬进来，把它命名为纽约。土地所有权之争在这片土地上愈演愈烈，愈演愈烈，在接下来的几十年里，许多美洲原住民逐渐被转移。

神话的重要性

关于曼哈顿的创始销售的描述，似乎更多的是谎言而不是事实。那么，为什么这个故事持续了这么久呢?像任何好的传说一样，它丰富多彩的细节——价值24美元的小饰品和珠子——几个世纪以来一直让人们着迷。这些细节也对故事的解读产生了令人不安的影响。

24美元这个令人误解的数字让支付金额显得少得可怜。在大量的叙述中，正如在几十幅画作中所显示的那样，人们一直在强调一种观点，即“小饰品”是当地人从他们祖先的家园得到的所有回报。戈雷利克说，这给人留下了一种印象，认为曼哈顿的土著居民是朴实无华、不懂世故的人，无视他们所拥有的价值。这种无礼的解释与事实相差甚远。

“当地人是非常非常谨慎的商人，”她说。“他们不只是接受提供给他们的东西。当时欧洲人有很多记载说:“这种颜色的布不是当地人想要的。”他们更喜欢另一种颜色的布。’在那些早期，(土著居民)在很大程度上策划了交易的方式和内容。”

桑德森认为，这个故事延续了这样一种误解，即曼哈顿是如此轻易地、心甘情愿地放弃了，它可能还有另一个目的:帮助证明为什么事情会变成今天的样子——为什么有些人，而不是其他人，掌握了权力。

桑德森说:“我认为购买曼哈顿的神话长久以来为当权者服务，这就是为什么它一直存在，这就是为什么人们不断讲述它。”但2024年将是1624年荷兰正式殖民纽约400周年，桑德森认为这可能会促使人们对曼哈顿“出售”的真实事实进行反思。

桑德森说:“这是人们在19世纪非常重视的一个创始神话，到了20世纪，人们开始拿它开玩笑。”“我认为，在21世纪，我们将看到这种说法被彻底否定。”